EU
Muddy Waters u slučaju #Yukos
Rijetko se normalno zamorno međunarodnu arbitražu slučaju dovesti do kultnog statusa i postati stenogram za boljke cijele zemlje. No, takva je sudbina slučaju Yukos, koji je uključivao navodne ilegalne, politički motivirano prisvajanje najveće ruske naftne kompanije od strane ruske države i naknadno hapšenje njegovog vlasnika i predsjednika, Mihaila Hodorkovskog (na slici), piše Henry St George.
Od svog početka u Zagrebu 2005, pravna je drama zarobila i polarizirala pravne stručnjake, političke gledatelje i široku javnost, koji su se suočili s bizantinskim skupom pravila i incidenta koji su doveli do suda u Haagu dodijeliti dioničarima tvrtku rekordnom $ 50 milijardi 2014.
Obilježili su mnogi na Zapadu kao političke žrtve Putinovog režima, bivši dioničari Yukos pokrenuli su niz odijela, pokušavajući vratiti izgubljene imovine tražeći od sudova u nekoliko jurisdikcija da zamrznu rusku imovinu. Ali ovo bijesno hranjenje nije dugo trajalo. Ranije ove godine, nizozemski sud dostavio a čudi preokret udes kada je ukinuo nagradu 2014, poništavajući odluku zbog proceduralnih razloga. Stalni sud za arbitražu zaključio je kako nema nadležnost za saslušanje predmeta jer je podnesen u okviru Ugovora o energetskoj povelji, koju Ruska vlast nikada nije ratificirala.
I krajem studenog, u Parizu za žalbe rješavati još jedan udarac Yukosovim dioničarima nakon što je odlučio rasteretiti nekoliko sredstava ruske države koja je bila stavljena na stranu u sklopu nagrade $ 50 milijardi. S odijeljkom se raspada, nadaju se nade da će 22-godišnja saga konačno završiti, utišavši buku i dezinformacije koja je pratila Hodorkovskog i njegovu klika.
Iza njegovih postupovnih aspekata, koji su se uglavnom od interesa za odabranu skupinu pravnih iznutra, ono što je najviše zbunjujući o slučaju Yukos je preko noći metamorfoza jedne od ruskih najstrahovitiji oligarha i powerbrokers u prvaka ljudskih prava od stasa nije vidio od dani Andrej Saharov i Alexandr Solženjicina.
Ovo nije jeftin hiperbola - mnogi su se nadali Hodorkovskom će osvojiti Nobelovu nagradu za mir u 2011 zbog svoje hrabro protivljenje bezakonju i korupciji u Rusiji. No, ono što je osnivač Yukos, ako ne i proizvod tih istih uvjeta? Njegov uspon na veličinu bio je obilježen optužbama za korupciju, vlašću, pa čak i ubojstvima. I dok se sada žalio na ruski neuspjeh u tranziciji na demokraciju iz udobnosti svog londonskog doma, čvrsta veza između njegovih riječi i njegovih prošlih akcija jednostavno je prevelika da bi se jednostavno podvrgnula pod tepih.
To je vrijedno pamćenja da je prije Khodorkovsky je bio poslan u zatvor zbog prijevare, pronevjere i pranja novca, čime se pomazan zapadnim skupinama kao "zatvorenik savjesti", Bio je utjelovljenje korumpirane ruske države ranih 1990. Bivši član Komsomola (lenjinističke mlade komunističke federacije), budućeg Yukosovog osnivača postao je važan nakon što mu je Bank Menatep poduprt novčani-strapped vlade Borisa Jeljcina, Čime slijetanje u prvom redu sjedala u vrijeme privatizacije državnih sredstava. Menatep otišao na kupnju Yukos, jedan od najvećih naftnih kompanija, za bijednu $ 300. Kao što je New York Times dokumentirati u 1996-u "Strani su ulagači bili zabranjeni za ponudu za najpoželjniju imovinu, a iste banke koje je Vlada dodijelila za organizaciju dražbi zavrsile su ih pobijediti, a obično samo na djeliću od minimalne ponude".
S Yukosom u vrećici, stupanj i utjecaj Hodorkovskog u ruskim državnim poslovima počeo je rasti. Već 1999, bio je Hodorkovsky istragom od strane ruskih regulatora vrijednosnih papira za korištenje off-shore subjekata kako bi nezakonito izbjegli plaćanje poreza u zemlji. Američke vlasti također su uhvatile mrežu korupcije koju je Yukos proživio i počeo istraživati tvrtku pranje novca u iznosu od 10 milijardi $ - najveći takav slučaj u američkoj povijesti. U to je vrijeme slučaj pokrenuo pitanja o osjetljivosti zapadnih institucija na omogućavanje koruptivnih radnji: stariji potpredsjednik Newyorške banke kojeg je Hodorkovski koristio u svojim poslovima bio je oženjen zamjenikom predsjednika Yukosa.
No možda je najbrojniji niz optužbi koji bi trebali otežati zapadno posvećenje Hodorkovskog jest trag mrtvih tijela koji su ostavili pojedinci povezani s Yukosom. Gradonačelnik Sibirskog naftnog kapitala Nefteyugansk, Vladimir Petukhov, pogubljen je u mafijaškom stilu 1998. od strane lokalnog kriminalnog sindikata povezanog s Aleksejem Pičuginom, glavnim sigurnosnim službenikom tvrtke, i Leonidom Nevzelinom, velikim dioničarom Yukosa. Bio je i Pichugin optužen i osuđen za traženje suradnika, Sergeja Gorin, da uspostavi neuspjelu ugovornu ubojstvo Olge Kostine, zaposlenika grupe Menatep. Tužiteljstvo je utvrdilo da je Pichugin ubio Gorin i njegovu ženu, nakon što je potonji prijetio da će zemljište izložiti vlasti.
Odvojen sudski slučaj utvrdio je da je Pichugin bio gluma po zapovijedi Nevzelina, a u 2015-u, Hodorkovsky je također bio povezan s ubojstvima. Na vrhu toga, vlasnik Yukosa bio je optužen za pokušao ubistvo poduzetnika Yevgeny Rybin u 1999-u. Čini se da je Petukhov bio ciljano jer je pokušavao oporaviti neplaćene poreze koje je Yukos dugovao državi.
Čak ni zaposlenici tvrtke nisu bili sigurni. Stephen Curtis, milijunaš britanski odvjetnik koji je stvorio složenu strukturu poreznog utočišta koja je trebala štititi Yukosovu imovinu od poreznika, umro je nakaza nesreći helikoptera, U vrijeme njegove smrti, Curtis je bio jedini direktor tvrtke koja je kontrolirala 50% Yukosa i povjerena joj je upravljanje imovinom Khodorkovsky dok je drugi služio svoju 9-godišnju kaznu zbog prijevare i pronevjere.
Iako na nama nije dijeljenje pravde - to možemo prepustiti sudovima - okolnosti oko Yukosovog uspona i pada padaju na smrdljivom testu. S toliko života koji je divljački ruski kapitalizam devedesetih uništio od šarolike skupine samoposlužnih oligarha, uzdizanje Hodorkovskog do trenutnog statusa žrtve trebalo bi stoga uzeti s rezervom. Napokon, tko živi od mača, od mača i umire.
Podijelite ovaj članak:
EU Reporter objavljuje članke iz raznih vanjskih izvora koji izražavaju širok raspon stajališta. Stajališta zauzeta u ovim člancima nisu nužno ona EU Reportera. Pogledajte cijeli EU Reporter Uvjeti i odredbe objave za više informacija EU Reporter prihvaća umjetnu inteligenciju kao alat za poboljšanje novinarske kvalitete, učinkovitosti i pristupačnosti, uz održavanje strogog ljudskog uredničkog nadzora, etičkih standarda i transparentnosti u svim sadržajima potpomognutim umjetnom inteligencijom. Pogledajte cijeli EU Reporter Politika umjetne inteligencije za više informacija.
-
KućištePrije 5 danaZakon o pristupačnom stanovanju: Previše li obećava Bruxelles, a premalo ispunjava obećanja?
-
KambodžaPrije 4 danaEU pozdravlja pridruživanje Kambodže žalbenom sporazumu WTO-a
-
UKPrije 5 danaBritanski parlament domaćin foruma TRENDS o mrežama Muslimanske braće u Europi
-
ItalyPrije 3 dana'Saznajte o srpskoj patnji': Zanemarena dimenzija europske povijesti predstavljena u Italiji
