Belgijski jaružanje div koji su uključeni u #Ukraine korupcijskog skandala

Poznata europska skupina Jan De Nul postala je središte korupcijskog skandala u Ukrajini. U studenom 2016. ukrajinska vlada bila je prisiljena otkazati glavni natječaj za radove bageriranja u morskoj luci Južni na iznos od gotovo 50 milijuna američkih dolara zbog offshore skandala koji je izazvao ogroman negodovanje u ukrajinskom tisku i među industrijskim stručnjacima, piše Gary Cartwright .

Kako se ispostavilo, poznata europska tvrtka Jan De Nul Group - preko svoje ukrajinske podružnice Jan De Nul Ukraine - bila je uključena u taj pokušaj prijevare. Nije tajna da je bivši Sovjetski Savez i dalje prepun korupcije, a Ukrajina nije iznimka. No, činjenica da je korupcijski skandal pogodio tako poznatu zapadnu poslovnu skupinu zbunjuje. Natječaj za izvođenje radova na bagerima u najvećoj ukrajinskoj luci objavljen je početkom 2016. Nekoliko domaćih i međunarodnih tvrtki podnijelo je prijave, uključujući Jan De Nul Ukraine. Međutim, tijekom postupka nadmetanja, podružnica belgijskog diva iznenada je promijenila vlasništvo i prodala svoj kontrolni udjel dvjema ciparskim tvrtkama - Medít Consortium Drezhіng limíted i Havoret vorenvestments limit.

Matično društvo jedne od tih tvrtki je Tyron Business Holding Corp, registrirano na Britanskim Djevičanskim otocima, što čini gotovo nemogućim identificiranje krajnjih korisnika Jan De Nul Ukraine. Ova je situacija potpuno suprotna ukrajinskom zakonodavstvu.

S obzirom na činjenicu da na istoku Ukrajine postoji rat, svi državni projekti moraju biti potpuno transparentni kako bi se minimalizirao rizik od zlouporabe proračuna za financiranje terorizma i separatizma. Međutim, usprkos zabrani nacionalnog zakonodavstva da sudjeluje na javnim natječajima za tvrtke s nepoznatim vlasnicima, Jan De Nul Ukrajina prošao je kvalifikaciju i čak je dobio ugovor, ostavljajući tako sjenu na reputaciji čistog europskog poslovanja.

Igor Tynynyka, ukrajinski šef još jednog europskog diva za bageriranje, nizozemska Van Ord Group izjavio je da ponuda Jana De Nula Ukraine sadrži najnepovoljnije uvjete koji se nude ukrajinskoj vladi.

“Natječaj je bio unaprijed planiran. Jan De Nul Ukrajina ga je namjerno vukla. Tri su prijedloga prošla kvalifikaciju, a kupac - Uprava ukrajinskih morskih luka - izabrao je najskuplji. Smatramo da postupak nadmetanja nije bio transparentan, a kršeni su propisi iz područja antikorupcijskog zakonodavstva. Bilo je prijedloga jeftinijih za najmanje 4 milijuna dolara. Druge su se tvrtke ponudile da izvedu jarugu u roku od 6 mjeseci, dok je Jan De Nul Ukrajina predložio razdoblje od 29 mjeseci ", rekla je Tynynyka.

Nije iznenađujuće što je natječaj izazvao snažnu sumnju u korupciju u zemlji u kojoj se mora vidjeti da se takvim pitanjima bavi u svojoj težnji da se sve više približi standardima EU, s upitnicima nad vladinim krugovima.

Prema poznatom novinaru i članu ukrajinskog parlamenta Serhiyu Leshchenkou, tvrtka Jan De Nul Ukraine povezana je pučinskim stazama s drugim ukrajinskim zastupnikom Sergeyem Faermarkom. Leschchenko to smatra razlogom za prijenos kontrolnog udjela u tvrtki i nedostatkom jasnosti oko toga tko su krajnji korisnici. Prema riječima Igora Tynynyke, mnogi stručnjaci na polju bageriranja pitaju se kako bi Jan De Nul kao globalna marka mogao dopustiti svojoj podružnici u Ukrajini da izvrši tako upitno korporativno restrukturiranje.

“Jan De Nul - ovo je velika ugledna europska tvrtka. No, njegova ukrajinska podružnica zapravo ima samo dvoje ljudi na platnom spisku. Direktor je zamijenjen zapravo nakon kvalifikacije za natječaj sredinom srpnja. Štoviše, novi je direktor bivši pomoćnik Sergeya Faermarka ", rekla je Tanynyka.

Nakon odluke Anti-monopolskog odbora Ukrajine od 3. studenog, nečuveni natječaj je otkazan. Ali kako je uvaženi, pošteni i transparentni europski posao dopustio da se uvuče u sumnjive sheme ukrajinske korupcije?

To je pitanje na koje trebaju odgovoriti sami rukovoditelji Jan De Nul. Na njima je hoće li povući predstavnike tvrtke iz Ukrajine ili će ih prisiliti da se odreknu offshore shema i otkriju krajnje stvarne vlasnike.

Podijelite ovaj članak: