#ECHR Odbacuje žalbu od navodnih #Omagh bombaša

U svojoj odluci u slučaju McKevitt i Campbell protiv Ujedinjenog Kraljevstva Europski sud za ljudska prava jednoglasno je proglasio prijave nedopuštenima. Odluka je konačna.

U popodnevnim satima 15. kolovoza 1998., bomba od 500 kilograma usmrtila je 29 ljudi (uključujući ženu trudnu s blizancima) u središtu Omagha u Sjevernoj Irskoj, što je sud primijetio kao jedinu najgori zločin Nevolja. Iako nikada nije bilo kaznenog progona odgovornih, mnoge su obitelji koje su stradale od bombe podnijele građansku tužbu protiv nekih navodnih počinitelja. Michael McKevitt i Liam Campbell bili su među optuženima za tužbu. Akcija je bila uspješna i naloženo im je da plate značajnu štetu.

McKevitt i Campbell žalili su se Sudu da je njihovo suđenje bilo nepravedno. Konkretno, tvrdili su da je prvostupanjski sud zbog ozbiljnosti optužbi protiv njih trebao primijeniti kazneni, a ne građanski standard dokazivanja; te da je priznanje dokaza agenta FBI-a koji nije bio dostupan sudu za ispitivanje bilo nepravedno.

Sud je odbacio prigovore. U vezi s tvrdnjom da je sudac trebao primijeniti kazneni standard dokazivanja, Sud je utvrdio da to nije potrebno jer je postupak tražio građanski zahtjev za naknadu štete; nije bilo kaznene prijave. U pogledu dokaza odsutnog agenta FBI-a, Sud je posebno utvrdio da je sudac u potpunosti razmotrio potrebu za odgovarajućim zaštitnim mjerama s obzirom na odsutnost svjedoka; da su optuženi imali odgovarajuću priliku da vlastitim putem ospore dokaze agenta; te da je sudac pri donošenju odluke koju težinu mogao pridati iskazu odsutnog svjedoka uzeo u obzir odgovarajuće razmatranje.

U svjetlu ovoga, Sud je utvrdio da se ne može reći da su nalazi nacionalnog suda bili proizvoljni ili nerazumni. Podnositelji zahtjeva nisu dokazali da je njihovo suđenje bilo nepravedno, a Sud je odbio njihove zahtjeve. Prvi podnositelj zahtjeva, Michael McKevitt, je irski državljanin koji je rođen 1949. godine i trenutno je u zatvoru u Portlaoiseu u Irskoj. Drugi podnositelj zahtjeva, Liam Campbell, irski je državljanin, rođen je 1962. godine i trenutno je u pritvoru u HMP Maghaberry u Sjevernoj Irskoj.

Međutim, mnoge su obitelji koje su stradale od bombe pokrenule građansku parnicu protiv onih za koje su vjerovali da su odgovorni; zahtijevajući naknadu štete zbog prijestupa osobi, namjernog nanošenja štete i zavjere radi ozljede. Optuženici u ovoj akciji bili su dvojica podnositelja zahtjeva, McKevitt i Campbell.

Na prvostupanjskom ročištu, McKevitt je odlučio ne davati nikakve dokaze, a Campbell uopće nije prisustvovao. Sud je utvrdio u korist tužitelja i naložio podnositeljima zahtjeva da plate značajnu štetu. Glavni svjedok tužitelja bio je agent FBI-a koji se infiltrirao u disidentske republikanske terorističke skupine. Međutim, FBI je odbio staviti agenta na raspolaganje da se pojavi kao svjedok, navodno zbog prijetnje njegovoj sigurnosti i zdravstvenom stanju. Stoga, iako agent nije prisustvovao suđenju i nije mogao biti unakrsno ispitan, važan materijal (uključujući transkripte dokaza koje je dao u prethodnim kaznenim postupcima i promet e-poštom između njega i njegovih voditelja), prihvaćen je kao dokaz na suđenju. Podnositelji zahtjeva su se žalili na presudu. Prigovori, postupak i sastav Suda Prijave su podnesene Europskom sudu za ljudska prava 18. rujna 2012. godine.

Oslanjajući se na članke 6. i 3. (d) (pravo na pravično suđenje i pravo na prisustvo i ispitivanje svjedoka) Europske konvencije o ljudskim pravima, podnositelji zahtjeva žalili su se da im nije pružena poštena rasprava. Tvrdeći da je postupak protiv njih bio u osnovi kaznene prirode, oni su tvrdili da im nisu pružene procesne zaštite potrebne u kaznenom progonu. Alternativno, ako je postupak doista bio građanske naravi, tvrdili su da je upotreba dokaza iz druge ruke kršila njihovo pravo na pravično suđenje. Odluku je donijelo vijeće od sedam članova, sastavljeno kako slijedi: Mirjana Lazarova Trajkovska (Bivša Jugoslavenska Republika Makedonija), predsjednica, Ledi Bianku (Albanija), Linos-Alexandre Sicilianos (Grčka), Paul Mahoney (Ujedinjeno Kraljevstvo), Aleš Pejchal (Češka), Robert Spano (Island), Pauliine Koskelo (Finska), suci, a također i Renata Degener, zamjenica tajnika odsjeka.

Odluka Suda Članci 6. i 3. (d) zahtijevaju da optuženici optuženi za kazneno djelo imaju pravo ispitati svjedoke koji protiv njih pružaju dokaze. Podnositelji zahtjeva tvrdili su da je, iako je zahtjev protiv njih nominalno bio građanski, zbog težine navoda učinkovito uključio utvrđivanje "kaznene prijave". Slijedom toga, tvrdili su da im je trebalo biti omogućeno isto pravo ispitivanja agenta FBI-ja kao što bi bilo u kaznenom postupku, te da je sud također trebao primijeniti kazneni standard dokazivanja. Vlada se pobijala s obrazloženjem da postupak nije bio kazneni: napominjući da su zahtjev podnijele privatne osobe, a ne država; nije bilo razmatrano „kazneno djelo“; te da postupak nije imao kaznene posljedice.

Sud je presudio u korist vlade, utvrdivši da je zahtjev bio građanski, te da treba odbiti prigovor podnositelja zahtjeva da su se trebali slijediti različiti postupci.

Podnositelji zahtjeva tvrdili su da je, čak i ako je zahtjev protiv njih u stvari bio građanski, još uvijek slučaj da je prihvatanjem dokaza agenta FBI-a povrijeđeno njihovo pravo na pravično suđenje. Tvrdili su da nije bilo opravdanog razloga za odsutnost svjedoka, dokazi koje je svjedok pružio bili su dokazano nepouzdani i nisu im pružili odgovarajuću priliku da ih ospore.

Sud je odbacio te argumente, utvrdivši da su primijenjene odgovarajuće zaštitne mjere kako bi se dokazi iz druge ruke mogli izvesti na suđenju. Sudac je posebno razmotrio potrebu za zaštitnim mjerama kako bi podnositelji zahtjeva imali pošteno suđenje; podnositelji zahtjeva dobili su odgovarajuću priliku da ospore kredibilitet doušnika, kako istragama prije suđenja, tako i dokazima tijekom postupka; a sudac je uzeo u obzir odgovarajuća razmatranja kada je odlučivao koju težinu može pridati dokazima, s obzirom na svjedokovu odsutnost.

Podijelite ovaj članak: