#Moldova: Slučaj Vjačeslav Kobalev

Nedavna senzacionalno uhićenje i high-profile proces ekstradicije ukrajinskog državljanina Vjačeslav Kobalev (Platon) već se zove novi oblik političkog atentata protiv nepoželjnih međunarodnih natjecatelja. Gore navedeno poduzetnik je ključni svjedok za međunarodnu slučaju koji se odnosi na krađu milijarde dolara dobivenih iz Moldavije proračuna, koji je preuzeo međunarodni publicitet uključujući autoritativni izdanje The New York Times. 

Ozlijeđeni Vjačeslav Kobalev nakon što je njegova high-profile misconducted uhićenje od strane ukrajinske vlasti

Prema Moldavije stručnjaka, uhićenje Kobalev usko je povezan s na-odlazeći informativni rat između dviju moldavskih posebnih interesnih skupina. Zemlja je aktivno se događa na pozornici sljedećeg power-borba između dva moldavskih skupina za pritisak. Ova informacija je izvijestio u publikaciji Centra za istočne studije BROJ 208 | 07.04.2016. Tijekom tih borbi, Vladimir Filat osuđen je zbog korupcije i smijenjen je s mjesta premijera Moldavije.

Sada Moldavski oligarh i prvi zamjenik predsjednika parlamenta Vlad Plahotniuc i vođe Komunističke partije natječu za političku moć i prema Moldavski ministar vanjskih poslova Natalia Gherman, njihova kampanja se financira od strane ruskih vlasti.

Hoće Vjačeslav Kobalev biti živ da svjedoči u Moldaviji?

EU je već dugo zabrinut zbog eliminacije moldavskih svjedoka u predmetima visokog profila. Kao što je izjavila supruga gospodina Kobaleva, Eugenia: "Imam sve razloge da se bojim za njegov život, jer bi njegovi svjedočenje mogli

potkopavaju vjerodostojnost mnogih moldavskih političara, uključujući Plahotniuca ". Broj misterioznih smrtnih slučajeva izravnih sudionika i svjedoka slučaja" Krađa milijarde dolara "prisiljava Europsku zajednicu da pomno prati razvoj tužilaštva Vjačeslava Kobaleva. Prema objavi od 06. / 28/2016 Jurnal.md, šef IT odjela Nacionalne banke Moldavije Mihail Bologan, član tajne skupine za istragu situacije u

te tri banke su uključeni u prijevaru, uključujući BEM, BancaSocială i Unibank poginuo u prometnoj nesreći. Članica

Parlament, član Povjerenstva za sigurnost Ion Butmalai, koji je imao pristup informacijama iz slučaja od milijardu dolara - počinio je samoubojstvo. Sakupljač povezanog minibusa navodno je također počinio samoubojstvo i spalio kombi sa svim arhivama dokumenata VEM banaka, BancaSocială i Unibank. U srpnju je jedan od najvažnijih svjedoka, bivši šef Nadgledanja i pranja novca u BancaSociala banci Sergey Sagaidak rekao javnosti preko Jurnal.md i zapadnim medijima o pritisku na njega iz kriminalnog miljea Moldavija i samoga Plahotniuc.

Sagaidak je u svom otvorenom pismu Europolu zatražio od istražitelja Ureda za borbu protiv korupcije i NPPM-a, uz podršku tužitelja iz država članica EU-a i stručnjaka OLAF-a (Europska služba za borbu protiv prijevara) da pruže potpunu i objektivnu istragu bankarskih prijevara u Moldaviji. Razmjeri opranih sredstava i privlačenje međunarodne mreže suučesnika povećali su pažnju američkog Federalnog istražnog ureda. Unatoč spremnosti Kobalev (Platon) na suradnju s FBI-em i svjedočiti protiv pomagača slučaja pranja novca njegov zahtjev odbijen.

Vyacheslav Kobalev (desno) u razgovoru sa svojom ženom Eugenia Tulchevska (lijevo)

Čak i nedavno pismo u tisku istražnih vlasti Sjedinjenih Američkih Država o zahtjevu da se državljanin Ukrajine ne izruči Moldaviji i omogući im aktivno sudjelovanje u istrazi ovog odvratnog slučaja krađe stoljeća nije utjecaj na Kobalevljevo kazneno gonjenje. Rezonancija slučaja i rastuća pitanja Moldavaca o sudjelovanju Plahotniuca u krađi milijarde motivirali su potpredsjednika moldavskog parlamenta da svu "odgovornost" prebaci na Vjačeslava Kobaleva (Platon). Publikacije zapadnih medija o umiješanosti moldavskih oligarha u slučaj krađe od milijardu dolara samo su povećale Plahotniucovu želju da riješi situaciju kako bi se oslobodio optužbi na bilo koji način.

Zbog ostavke Filata, stavovi Komunističke partije i utjecaj Kremlja na Moldaviju znatno su se povećali. Kako bi ojačao svoj osobni položaj, predstavnik lokalne oligarhije Vlad Plahotniuc koji je povezan s moldavskom kriminalitetom, pojačao je kampanju za uklanjanje svih potencijalnih rizika za vlastiti imidž. Prema moldavskim novinarima, nekoliko dana prije javnog uhićenja, Vjačeslav Kobalev (Platon) želio im je reći o osobnom sudjelovanju gospodina Plahotniuca u međunarodnim agencijama za provođenje zakona pod istragom 'The Billion Dollars Theft'. Odmah nakon što je pozvao predstavnike medija u Ukrajinu, poduzetnik Vjačeslav Kobalev odmah je priveden i izoliran od bilo kakvih kontakata.

Spor između Plahotniuc i Kobalev naseljavaju nizozemskom sudu

Vyacheslav Kobalev (Platon)

Kobalev (Platon) dobio u nevolje budući da je 2011, kada je zajedno sa svojim poslovnim partnerom kupio dionice Moldavski osiguravajućeg društva Asito i moldavski banaka, uključujući Victoriabank i Banca de Economii gospodina Plahotniuc (detaljnije u prilogu članka №1). Kratko vrijeme kasnije nakon transakcije u 2011, Vlad Plahotniuc zajedno sa pljačkaša pod njegovom kontrolom, odlučila je donijeti neke od tih sredstava nazad. U 2014, Amsterdam sud presudio u korist gospodina Kobalev (Platon). Međutim, pritisak i progon gospodina Kobalev znatno povećao.

Vlad Plahotniuc

Zbog toga se u strahu za živote svoje obitelji Kobalev (Platon) bio prisiljen preseliti iz Moldavije u Ukrajinu. Sada, shvaćajući da bi izručenje poslovnog čovjeka koji je državljanin Ukrajine bio težak zadatak, Plahotniuc troši milijune dolara vodeći aktivnu propagandu u ukrajinskim i zapadnim medijima, kao i koristeći osobne resurse i veze na najvišim razinama donošenje odluke o utjecaju na ured tužitelja i sud.

Pravni nihilizam u Ukrajini i Moldaviji

Generalni tužitelj Ukrajine aktivno se uključio u proces. Međutim, tako brza reakcija nije uobičajena za ovu strukturu provođenja zakona. Generalna kancelarija u Ukrajini nekoliko je puta reagirala na političke naloge u roku od nekoliko dana, ali uvijek odgađa hvatanje skandaloznih korumpiranih počinitelja. Unatoč činjenici da je vrlo aktualni šef glavnog tužitelja Jurija Lutsenka bio žrtva političkog progona, metode rada ovog tijela nisu se promijenile. Kao što je odvjetnik uhićenika izvijestio za nacionalni medijski resurs Obozrevatel: "Čak i prije službene objave Interpolovog dokumenta koji prati gospodina Kobaleva (Platon), glavni tužitelj i Služba sigurnosti Ukrajine uspjeli su provesti potpunu kampanju uhićenja za javnost i nasilno zadržavanje gospodina Kobaleva. " Izvori koji su povezani s Uredom tužitelja izvještavaju da je takva ustrajnost povezana s posebnim interesom da ovaj postupak razmatraju najviši ukrajinski organi vlasti koji bi mogli biti povezani s općim poslovanjem Plahotniuca.

Tijekom uhićenja Kobaleva, porijeklom iz Moldavije, ukrajinskog glavnog tužitelja Ukrajine zgrozila je činjenica da Kobalev ima ukrajinsku putovnicu i državljanstvo. Kako se ispostavilo, državljanstvo je dobiveno automatski nakon raspada SSSR-a. U međuvremenu, pod utjecajem Plahotniuca, vijest o glasnom pritvaranju i hitnom izručenju Vjačeslava Kobaleva raširena je. Ukrajinski sustav provođenja zakona nalazi se u složenoj situaciji.

Napokon, prema ukrajinskom zakonu, zabranjeno je izručenje građana Ukrajine stranim državama. Kako bi izbjegao ovu neugodnu situaciju, ured državnog tužitelja proglasio je prijevaru Kobaljevom putovnicom. Formalni razlog da se navede da je putovnica krivotvorena i da nije valjana je nepostojanje zahtjeva Kobaleva za izdavanje dokumenta na obrascu №1. Takve prijave i srodni dokumenti svakog građanina Ukrajine pohranjeni su pod odgovornošću državnih tijela Državne službe za migracije Ukrajine. Broj i redoslijed ovih dokumenata nije naveden ni na koji izravan ili neizravan način. Građani Ukrajine nemaju im izravan pristup, pa ova situacija stvara opasan pravni presedan. Napokon, ako je molba glavnog tužitelja zadovoljena, pružit će priliku utjecajnim krugovima da se žale na državljanstvo bilo kojeg Ukrajinca.

To bi se definitivno odnosilo na privremeno raseljene stanovnike s područja Donbasa, koji su izgubili vezu s lokalnim vlastima Državne migracijske službe Ukrajine. Zanimljiva je činjenica da su dvojica od trojice sudaca Apelacijskog suda, gdje se sada istražuje slučaj g. Kobaleva, privremeno raseljeni stanovnici Luganska i neće moći predati svoje obrasce za prijavu №1. Na temelju logike Ureda glavnog tužitelja, državljanstvo, kao i dozvola ovih sudaca, mogu se osporiti i prema zakonu.

Pravni effitd. slučaja Vjačeslav Kobalev za Ukrajince

Društvu, političari, javne čelnici i poslovni ljudi Ukrajinski mnijenja su vrlo zabrinuti zbog postojećih metoda utjecaja na građane Ukrajine. Oni zamjeraju aktivno sudjelovanje i pomoć O FFI ce glavnog tužitelja u političke kampanje Ubojstvo Vjačeslav Kobalev čelu s inozemnim moldavskih oligarha. U slučaju da se prijedlog ne dobije otkaz, nitko od investitora ili ukrajinski građani mogu biti sigurni u njihovu zaštitu prava. Pravno dobiti Ukrajinski državljanstvo može se uložiti žalba, ako postoji poseban interes oligarha i političara, kao što je Plahotniuc.

Vlad Plahotniuc (lijevo) i Petro Poroshenko, predsjednik Ukrajine (desno)

Ukrajinsko društvo zahtijeva da predsjednik Ukrajine Petro Porošenko djeluje kao jamac ljudskih prava i sloboda i utječe na situaciju u svrhu sprečavanja sramotnog presedana koji se može koristiti protiv bilo kojeg građanina Ukrajine. Takvi postupci ukrajinskih vlasti izazvali su osjećaj mogućeg kršenja građanskih i ljudskih prava kao i temeljnih temelja ustava.

Mišljenje Denis Shkiptan, odvjetnik iz Kobalev, predstavnik Pravovest zakon-firme:

Vjačeslav Kobalyev državljanin Ukrajine, kao i bilo koji drugi građanin naše zemlje ne može biti izručen, pa preventivna mjera za uhićenje izručenje tehnički ne može biti korišten od strane ukrajinske vlasti.

"Rečeno je tijekom tiskovne konferencije posvećene zaštiti prava Vjačeslava Kobaleva", rekao je odvjetnik, predstavnik odvjetničkog društva "Pravovest" Denis Shkiptan.

Prema njegovim riječima, Okružni sud u Pečerskom, koji je prihvatio odluku o privremenom uhićenju g. Kobaleva (Platon) 28. srpnja 2016., "nije mogao pružiti nikakvo pravilno tumačenje obveznih pravnih pravila".

Također, rekao je odvjetnik, tijekom uhićenja njegovog klijenta provedena su mnoga kršenja. "Smatramo da su postupci zakona i pravosudnih tijela Ukrajine neprihvatljivi i protuzakoniti. Na njih ćemo se žaliti" - rekao je Denis Shkiptan.

Odvjetnik Vjačeslava Kobaleva siguran je da privremeno uhićenje njegovog klijenta skriva političke motive i podrazumijeva posebne interese. "Kobaljev državljanin Ukrajine od 2002. To je jasna činjenica koja je uredno potvrđena. Država Ukrajina nema pravo odbiti zaštitu i poštivanje građanskih prava, uključujući zaštitu od uznemiravanja od strane strane države", rekao je Shkiptan.

Odvjetnici tvrde da je Okružni sud Pechersky od Kijevu je bio prisiljen odbaciti zahtjev tužitelja za privremeno uhićenje Kobalev nakon utvrđivanja činjenica o njegovom ukrajinskog državljanstva. Zaštita Kobalev je podnio žalbu protiv rješenja Okružnog suda u Pechersk i nada za nepristranost suda za žalbe.

Mišljenje Kateryna Odarchenko, član Međunarodne udruge političkih savjetnika (IAPC), predsjednik PolitA Instituta za demokraciju i razvoj:

Kateryna Odarchenko, politički savjetnik

Skandal u vezi s Vjačeslav Kobalev slučaju nije samo izolirani incident, to je preduvjet za daljnju primjenu istih standarda u svaki građanin Ukrajine. Ovaj presedan je vrlo opasno za ukrajinski pravni sustav i može naškoditi prava i slobode svakog ukrajinski građana u budućnosti

Aktualna politička situacija u Moldaviji

Moldavije politički sustav je oblik zbog šestogodišnje vladavine Alijanse za europske integracije koalicije, ali je doživjela veliki preobražaj u proteklih šest mjeseci. Pribjegavanja vještom političkom manevriranju i kapitaliziranje njegove kontrole nad moldavskom pravosudnog sustava, Vlad Plahotniuc, jedan od lidera nominalno proeuropske Demokratske stranke i najbogatija osoba na zemlji, bio je u stanju da dovede do uhićenja njegova glavna politička natjecatelj, bivši premijer Vlad Filat, u listopadu 2015.

Zatim je gurnuo kroz nominaciju svoga pouzdanog pomagača, Pavel Filip, za premijera. U e ff ect, Plahotniuc je koncentrirana politički i poslovni utjecaj u svojim rukama na skali neviđeno do sada u Moldaviji povijesti od 1991.

Sve to ukazuje na to da je on već ne samo da kontrolira pravosuđe, borbu protiv korupcije institucije, Ustavni sud i ekonomske strukture, već je podređeno veći dio parlamenta i brzo zatezanje stisak na dionici državnog aparata koji je do nedavno je bio pod utjecajem Filat.

Plahotniuc, čija moć i položaj izravno ovise o njegovoj kontroli državnog aparata i financijskih tokova u Moldaviji, nije zainteresiran za strukturnu transformaciju zemlje niti za provođenje temeljitih reformi; to uključuje Sporazum o pridruživanju s EU. To znači da će, kako njegov značaj raste, simboličke akcije do sada poduzete s ciljem strukturne transformacije zemlje postati još površnije. Nadalje, moldavski vladin sustav, koji je monopolizirao jedan politički centar, vrlo je nestabilan.

To je tako jer Plahotniuc pozicija jača, dok 95% od javnosti proglasi odbojnost prema njemu. S obzirom na drzak način na koji Plahotniuc tabor preuzeo vlast u zemlji, a sve to rasplamsalo prosvjedne osjećaje, koji su ipak vjerojatno neće mijenjati političku situaciju u Moldaviji. Također se čini malo vjerojatno da je ova situacija mogla biti ff ected strane suzdržanim reakcijama iz zapadnih partnera Moldavije.

Saznajte više ovdje.

Podijelite ovaj članak: