Povežite se s nama

Datum

#Data: Safeguarding your privacy – MEPs scrutinize new data-protection agreement with US

PODJELI:

Objavljeno

on

Multimedijalni internet poslužitelj računalo radi multimedija obradu dijeljenje i računanje actvity

Data on your online activities – from social media to shopping – is regularly sold to American advertisers. Strong data-protection standards are in place in the EU to protect your privacy, but this is not the case in the US. The EU is now negotiating a new agreement with the US called Privacy Shield to safeguard your data. MEPs debate whether this deal will offer enough protection in plenary on Wednesday 25 May. Read on for an explanation of the issues involved.


Kako se koriste vaši mrežni podaci

Everything you do online – from typing in search terms to page clicks and likes – is registered. Even when the information is collected in the EU, it can still be processed and sold to advertisers in the US to help them to figure out how to best market products. For example, if you search information on Barcelona, you might see adds from hotels there popping up.

Transatlatlantska podjela na privatnost

Tradicionalno je EU više cijenio privatnost zaštite od američkih vlasti. Ne samo da su vaša prava sadržana u članku 8 Europska povelja o temeljnim pravima, također imaju dodatnu zaštitu pod reforma zaštite podataka pravila u EU koja su usvojena.
However, the different approach to privacy can pose a problem when Europeans’s data are transferred to the US as data protection standards are different. To overcome this the EU and the US negotiated an agreement to offer Europeans safeguards when their data was being transferred.

Sigurna luka i zašto nije uspjela

Safe Harbor je sporazum između EU-a i SAD-a o načinu postupanja s podacima o Europljanima prilikom prebacivanja u inozemstvo. Naveo je niz Uvjeti that American companies had to meet in order to be allowed to transfer Europeans’ data to the US. They had to register voluntary and confirm they had complies with the principles set out to protect people’s privacy. The European Commission was also required to regularly check whether US companies were really providing enough protection to Europeans’ data.

2013. Edward Snowden otkrio je da su se američke obavještajne agencije bavile skupljanjem skupnih komunikacijskih podataka, ponekad radeći zajedno s internetskim divovima.

Austrijski korisnik Facebooka Maximillian Schrems podnio je žalbu tijelu za zaštitu podataka u Irskoj, gdje tvrtka ima sjedište u EU, rekavši da zakon i praksa SAD-a ne pružaju njegovim podacima dovoljnu zaštitu od nadzora. Irsko tijelo za zaštitu podataka odbilo je njegovu žalbu, pozivajući se na sporazum o sigurnoj luci, ali je irski Viši sud to pitanje uputio Europskom sudu pravde. Sud je konačno onesposobio Safe Harbor 6. listopada 2015., navodeći opseg masovnog nadzora u SAD-u i ograničenu sudsku zaštitu dostupnu ljudima u EU u vezi s takvim vladinim nadzorom.

Oglas

Potreba za novim sporazumom o zaštiti podataka
After the European Court of Justice invalidated Safe Harbour, the European Commission and the US had to negotiate a new agreement that addressed the court’s concerns. The aim was to prevent national data protection authorities from abruptly halting the flow of data from the EU to the US could have had grave economic consequences.

Štit privatnosti i kako se promatra
Privatnost Štit naziv je novog sporazuma o kojem su SAD i Europska komisija pregovarali o reguliranju transatlantskih tokova podataka, međutim još nije jasno hoće li učinkovito riješiti probleme privatnosti.
Državni službenici iz država članica trebaju odlučiti hoće li odobriti Štit privatnosti u ime svoje vlade, ali morat će uzeti u obzir mišljenje nacionalnih tijela za zaštitu podataka.

Nacionalna tijela za zaštitu podataka, radeći zajedno u radnoj grupi, imaju ozbiljne rezerve prema dogovoru, izreka that the NSA hasn’t provided enough details in order to exclude massive and indiscriminate collection of personal data originating from the EU, while an US appointed ombudsman is not independent and cannot guarantee a satisfactory remedy in case of disagreement between an EU citizen and US authorities.

Sporazum također proučava Parlament koji u bilo kojem trenutku može zatražiti od Komisije da održi, izmijeni ili povuče sporazum. Vijeće također ima mogućnost to učiniti.

Europski parlament građanske slobode odbor razgovarao sa Privacy Shieldom sa stručnjacima u ožujku. Nekoliko zastupnika u Europskom parlamentu istaknulo je da je novi aranžman bolji od prethodnog, međutim drugi zastupnici u Europskom parlamentu i aktivisti za zaštitu privatnosti koji su sudjelovali na saslušanju kritizirali su Privacy Shield zbog nedovoljne zaštite.

Europarlamentarci raspravljaju o zaštiti privatnosti na plenarnoj sjednici u srijedu 25. svibnja, a sljedeći dan glasaju o neobvezujućoj rezoluciji. Gledajte plenarni sastanak uživo na mreži.

Ostali ugovori o razmjeni podataka

Parliament’s consent will be needed for the EU-US  krovni sporazum bavljenje jamstvima privatnosti za prijenos podataka u području provođenja zakona. Dopunit će postojeće sporazume sa SAD-om koji omogućuju pristup podacima o zrakoplovnom putniku (ugovor o evidenciji imena putnika) i bankovne transakcije (Swift / TFTP ugovor). Jedno od glavnih pitanja ponovno je potreba stanovnika EU da imaju pristup učinkovitim pravnim sredstvima u SAD-u.

Više informacija

Podijelite ovaj članak:

EU Reporter objavljuje članke iz raznih vanjskih izvora koji izražavaju širok raspon stajališta. Stavovi zauzeti u ovim člancima nisu nužno stavovi EU Reportera.

Trendovi