Povežite se s nama

Brexit

10 takeaways na Camerona govora EU

PODJELI:

Objavljeno

on

Koristimo vašu prijavu za pružanje sadržaja na način na koji ste pristali i kako bismo poboljšali naše razumijevanje vas. Možete se odjaviti u bilo kojem trenutku.

david-Cameron-upozorava-na-brexitMišljenje Denis MacShane 

1) Bio je to govor u dvije polovice. Prvo poluvrijeme ponovilo je tradicionalno euroskeptično jadikovanje o EU. U drugoj polovici objašnjeno je da jedinstvenom tržištu trebaju pravila, da je britanska sigurnost jača time što je u EU, da se Norveška i Švicarci moraju pridržavati pravila EU i da nisu uzor te da bi glasanje za odlazak bio masovna opasna ruptura . 

2) Cameronov govor vrijedi usporediti s govorom Sir Johna Majora, također održanim u Chatham Houseu u ožujku 2013. godine, u kojem je bivši premijer Torija podržao svog nasljednika i rekao da bi ponovni pregovori trebali uključivati ​​"potpuno ukidanje Direktive o radnom vremenu", ne više socijalno zakonodavstvo i promjene u Zajedničkoj poljoprivrednoj politici. Cameron je podmetnuo sve ove zahtjeve. Zapravo je ostavio visoke i suhe zahtjeve CBI-ja i ostalih poslovnih odjela poput britanske Privredne komore i Instituta direktora za odbijanje Ujedinjenog Kraljevstva iz socijalne Europe.

3) Sir John nije spomenuo referencu u preambuli na Ugovore o EU-u na „sve bližu uniju naroda“ (ne država). Ovo je sada postalo totemsko za Cameron. Kad sam bio ministar Europe (2002.-2005.), Ujedinjeno Kraljevstvo uklonilo je pozivanje na "sve bližu uniju" (ECU) u sklopu pregovora o tadašnjem nacrtu ustavnog ugovora, koji su izglasali Francuzi i Nizozemci. Nitko nije primijetio promjenu jezika na ECU-u i niti jedan zastupnik Tory mi se u to vrijeme nije zahvalio. Izraz koji je u preambuli i nema pravni učinak nije bio razlog za zabrinutost između 1957. do prije godinu ili dvije. Lako će biti izraditi izjavu da u bilo kojem budućem ugovoru Ujedinjeno Kraljevstvo može ugovoru dodati protokol u kojem se kaže da se ECU ne primjenjuje.

4) Jednako tako, budućoj će vladi biti otvoreno da ne inzistira na primjeni protokola. Kao i s premijerovim naglaskom da ne postoji mogućnost drugog referenduma - kao što je predložio Boris Johnson, a podržali su ga i neki aktivisti s Leavea - i da je odluka o Brexitu nepovratna. Ovo nema smisla. U slučaju Brexita, Cameron će dati ostavku na mjesto premijera i ni u kojem slučaju ne može svom nasljedniku ili bilo kojem budućem parlamentu diktirati koja će biti njegova politika.

5) Cameron je ponovio svoje inzistiranje da će građani EU-a koji rade na slabo plaćenim poslovima morati pričekati 4 godine prije nego što dobiju pravo na dodatak za nadoplatu na platnoj listiću koji se trenutno primjenjuje. To zapravo nije naknada za dobrobit, već subvencija koja malim tvrtkama omogućuje zapošljavanje radne snage po nižoj cijeni. To je vrsta negativnog poreza na dohodak preuzetog iz američkog sustava odbitka poreza na zarađeni dohodak i sada košta britanskog poreznog obveznika 32 milijarde funti godišnje. Ali reći irskom građevinskom radniku da će biti plaćen manje od engleskog kolege očito je diskriminatorno i protivno je zakonu EU-a. Jedan od izlaza iz ovoga podignut u izvješću u Čuvar je natjerati britanske radnike da čekaju četiri godine prije nego što dobiju ovaj dodatak na plaću. To bi uklonilo aspekt diskriminacije. O tome su Camerona pitali novinari BBC-a i C4 News te je odbio odgovoriti je li vlada gledala britanskim zaposlenicima uskratiti ovaj dodatak na plaću četiri godine. Ako Vlada to učini, problem je riješen.

6) Prilično je drsko od Camerona da implicira da govori za sve države članice EU koje nisu u eurozoni. Svaki ima drugačiji odnos prema EZ-u. Danska je zapravo članica eurozone kao danska kruna nikad se ne mijenja u odnosu na euro, a danska središnja banka kopira ECB u svim pogledima. Poljska je dio njemačke ekonomske zone. Švedska nema veliko globalno financijsko središte zbog kojeg bi se brinula. Nitko neće prisiliti Veliku Britaniju ili bilo koju drugu zemlju da se pridruži Euro, tako da Cameron sigurno može dobiti neki jezik u tom smislu. Ali ne može očekivati ​​da britanske banke i druge tvrtke posluju u eurozoni bez poštivanja njezinih pravila i normi. Ako to učini, trebat će cjelovita promjena Ugovora i to nije mogućnost od sada do 2017. godine.

7) Cameron je rekao da EU mora biti konkurentnija. Odgovor iz Europe može biti takav je i Britanija. Postoje četiri države članice EU-a iznad Britanije na najnovijim svjetskim rang listama. Produktivnost u Velikoj Britaniji i rastući trgovinski deficit nisu primjeri koje treba slijediti. Britanija ima najgoru nejednakost u naprednoj Europi, a londonski trut koji predaje EU iritantna je i daje malo rezultata.

8) Nitko ne prigovara većoj riječi za nacionalne parlamente. Britanski zastupnici mogli bi promijeniti vlastitu praksu i pravila kako bi omogućili puno bolje uključivanje nadzora politike EU. Ali Cameron je ukinuo dvomjesečnu raspravu o EU-u u Commons-u i odveo Konzervativnu stranku iz federacije desnog centra iz stranaka EU-a u malu skupinu ultra-nacionalističkih stranaka. Dakle, manje je vjerojatno da će EU diktirati britanski premijer koji prakticira izolaciju političkih stranaka propovijedajući veći parlamentarni nadzor nad Europom.

9) Na kraju, u Cameronovom govoru nema ničega čime se ne može upravljati ili umasirati u oblike riječi koji podrazumijevaju prepravljanje načina na koji Velika Britanija komunicira s EU. Odbacio je svaki zahtjev za novim Ugovorom i bit će zadovoljan svečanom i obvezujućom deklaracijom podnesenom UN-u ili Vatikanu kao dokaz predanosti EU-a da uvaži britanske zabrinutosti.

10) Tada započinje njegov stvarni problem. Pravi problem nije u EU već u vlastitoj stranci. Od 1997. kada su torijevci prešli u oporbu i William Hague odlučio je antieuropizam učiniti lajtmotiv oporbene politike Torija, konzervativci su masovno ulagali u euroskepticizam. Cameronova generacija torijevskih vođa koja je u politiku došla u ovo doba, u vrijeme kad se njihova božica Margaret Thatcher, patološki protueuropska, sada mora držati za nos, progutati antieuropizam i odlučiti da je Tony Blair bio u pravu i UK je u EU u nacionalnom je interesu. Politička generacija uvijek je težak poziv da prizna da je krenula slijepom ulicom. Cameron još nije u potpunosti prihvatio ovaj zaokret. Šanse da se dogodi Brexit i dalje su velike.

Denis MacShane bivši je ministar za Europu u Velikoj Britaniji i autor knjige Brexit: Kako Britanija će napustiti Europu (IB Tauris).

Podijelite ovaj članak:

Podijeli ovo:
EU Reporter objavljuje članke iz raznih vanjskih izvora koji izražavaju širok raspon stajališta. Stajališta zauzeta u ovim člancima nisu nužno ona EU Reportera. Pogledajte cijeli EU Reporter Uvjeti i odredbe objave za više informacija EU Reporter prihvaća umjetnu inteligenciju kao alat za poboljšanje novinarske kvalitete, učinkovitosti i pristupačnosti, uz održavanje strogog ljudskog uredničkog nadzora, etičkih standarda i transparentnosti u svim sadržajima potpomognutim umjetnom inteligencijom. Pogledajte cijeli EU Reporter Politika umjetne inteligencije za više informacija.

Trendovi