Povežite se s nama

Pristupanje

Opinion: Ukraine crisis – back to Yalta

PODJELI:

Objavljeno

on

Yalta_Conference_ (Churchill, _Roosevelt, _Stalin) _ (crno-bijela)The EU’s denial to set the Ukrainian crisis resolution on a ‘direct democracy’ track, preferring ‘diplomatic  ways’, is remiscent of the outdated style of the Yalta Conference (February 1945) in Crimea, when political leaders decided on a new world order for the ‘good’ of people, but without consulting them.

Međutim, nakon Drugog svjetskog rata bilo je oko 80 država, dok ih danas ima više od dvjesto, a taj broj neprestano raste, nadahnut daljnjim razvojem demokratskog načina života koji poštuje identitete i kulture ljudi.

Nakon pada komunizma na europskoj su se karti pojavile nove države: pored Balkana započeo je novi početak za Čehe i Slovake, koji su tvrdili da se nakon 'razvoda' odnos popravio. Danas su Škoti na putu da stvore vlastitu neovisnu državu, a referendum će biti zakazan za rujan. Izravna demokracija je definitivno in.

Nema smisla proglašavati krimski referendum "nelegitimnim" u usporedbi s "legitimnim" i "dobro pripremljenim" škotskim - nisu krivci Krimaca što je njihov predsjednik nasilno svrgnut coup d'état i ne postoji "legitimna" vlada s kojom bi se moglo surađivati.

The insistence of the EU on keeping Ukrainian territorial integrity against all the odds, referring to the memorandums drawn up in the aftermath of the collapse of the USSR and ‘international obligations’ seem contradictory to the cause of history – in the modern world, cultural identity matters the most. The world has changed and one cannot today draw border lines on the map Roosevelt, Stalin and Churchill once did at Yalta’s table.

Stvaranje ukrajinske države od strane Lenjina u plamenu građanskog rata bio je sjajan manevar za poraz carske vojske Bijelih Gaurda. Ukrajinci su tada zabranili 'separatiste' i dali sve od sebe da se bore protiv Bijelih Gaurda, koji su čvrsto stali protiv onoga što su nazvali 'balkanizacijom' Rusije. Pobjednici, komunisti, održali su obećanje stvorivši državu, upotpunivši je tradicionalnim ruskim provincijama i podržavajući dvojezičnost.

Situacija se drastično promijenila nakon pada komunista, kada je pokrenuta politika 'ukrajinizacije'. Dva desetljeća borbe stanovništva koje govori ruski za svoja prava na jezični i kulturni identitet rezultirala je kratkim razdobljem nadogradnje ruskog na „regionalni“ jezik na jugoistoku 2012. godine. Postignuće je izgubljeno nakon Majdana Kvadratni proeuropski prosvjedi kad je Rada uklonila status. Gesta koja je govorila ruski jezik u istočnim provincijama, gdje i do 90% stanovništva još uvijek smatra da je to njihov materinski jezik, shvaćena je kao uvreda.

Oglas

Povratak politike 'ukrajinizacije', kada se stanovništvo identificiralo kao Rusi, bacio je zastor na trajnu dramu jezične politike koja je potrošila ogromnu energiju, resurse i vrijeme tijekom cijelog razdoblja neovisnosti od 1991. nadalje. Široki državni programi kojima je cilj uspostaviti ukrajinski jezik na cijelom teritoriju, uključujući tradicionalni jugoistok, stanovništvo je jasno odbacilo, shvativši da europska integracija znači iskorjenjivanje njihovog identiteta.

No point in blaming the Kremlin over the current schism – the Rada’s decision over the Russian language proved to be fatal for the project of creating a Ukrainian nation of territories assembled within different political contexts by Lenin, Stalin and Khruschev. The anti-Russian sentiment of nationalists was let too far to leave a hope for harmony in a society led by political forces in Rada, representing just part of countries population.

The Scots have explained to what extent identity matters –  they have not forgetten it over 400 years, how therefore can one expect Russians to forget theirs over a couple of decades within an independent Ukraine?

The revelation of European integration as the elimination of Russian identity draws new dividing lines over the continent. There is no need to gather in Yalta again to define them: Samuel’s Huntington’s ‘clash of civilizations’ theory is coming true. Violent confrontations over culture are on the rise in Ukraine – the EU will lose to the Kremlin if it continues to deny the nature of the crisis, which is rooted in the suppression of Russian cultural identity within the young Ukrainian state.

Pravoslavna civilizacija ubrzano okuplja svoje područje. Nema smisla bacati krivnju.

 

Anna van Densky

 

Podijelite ovaj članak:

EU Reporter objavljuje članke iz raznih vanjskih izvora koji izražavaju širok raspon stajališta. Stavovi zauzeti u ovim člancima nisu nužno stavovi EU Reportera.

Trendovi