Intervencija potpredsjednice Reding u Vijeću za pravosuđe na reformi zaštite podataka i načelu „sve na jednom mjestu“

"Predsjednik Barroso izjavio je u ovogodišnjem obraćanju državi Uniji da je od najveće važnosti brzo napredovanje u paketu reformi zaštite podataka. Od vitalne je važnosti za poduzeća i građane. Naša današnja rasprava i glasanje u LIBE odboru Europske unije Parlament 21. listopada važni su koraci u pravcu finalizacije ove reforme prema ovom zakonodavnom tijelu.

"Imajmo na umu ekonomsku važnost ovog prijedloga. Procijenjena vrijednost podataka o građanima EU bila je 315 milijardi eura u 2011. godini. Potencijalno može narasti na gotovo 1 bilijun eura godišnje u 2020. Ako želimo iskoristiti taj potencijal, moramo otvoriti europsko tržište osobnih podataka. Napredak u ovoj datoteci ispunjava očekivanja građana i poduzeća.

"Održane su opsežne rasprave o detaljima na tehničkoj razini. U Vilniusu su u srpnju preuzete političke obveze za brzi napredak u ovom spisu. Sada imamo priliku prevesti te političke obveze u stvarni napredak."

Potvrđujući političku potporu za one stop shop

"Osobito pozdravljam današnju raspravu o" sve na jednom mjestu ". To je ključni gradivni element reforme zaštite podataka EU-a i glavni primjer dodane vrijednosti uredbe. Osigurava pravnu sigurnost za tvrtke koje posluju diljem EU-a i donosi koristi za tvrtke, pojedince i tijela za zaštitu podataka.

"Tvrtke će profitirati od bržih odluka, od jednog sugovornika (uklanjanjem više kontaktnih točaka) i od manje birokracije. Koristit će dosljednost odluka kada se ista obrada odvija u nekoliko država članica.

"Istodobno, pojedinci će poboljšati svoju zaštitu putem svojih lokalnih nadzornih tijela, jer će pojedinci uvijek moći ići u svoje lokalne vlasti za zaštitu podataka i zato što će odluke biti dosljedne. Cilj je popraviti trenutni sustav u kojem pojedinci koji žive u jednoj državi članici moraju putovati u drugu državu članicu kako bi podnijeli žalbu tijelu za zaštitu podataka. U trenutku kada je poduzeće osnovano u jednoj državi članici, nadležno je samo tijelo za zaštitu podataka te države članice, čak i ako tvrtka obrađuje podatke diljem Europe. Zbog toga je austrijski student Max Schrems morao otputovati u Dublin kako bi se požalio na Facebook. Moramo to popraviti. To je svrha prijedloga Komisije.

"Ojačat će se tijela za zaštitu podataka. Trenutno neka tijela za zaštitu podataka nemaju ovlast izreći novčanu kaznu. Mi ćemo im dati tu moć. Vlasti će također djelovati kao tim kada se bave prekograničnim poslovima. To će izbjeći dupliciranje, uštedjeti resurse i osigurati brže istrage i odluke. 28 glasova glasnije je od jednog. To će donijeti koristi građanima i poslovanju.

Danas bismo trebali dati jednoglasni signal da je sve na jednom mjestu jedini način za napredak u „win-win-win situaciji“ gdje:

1. Tvrtke imaju jednu sugovornika;
2. pojedinci uvijek imati zaštitu lokalne vlasti za zaštitu podataka, uključujući u transnacionalne slučajevima, i;
3. tijela za zaštitu podataka su ojačani rade zajedno da dostavi bolje i dosljednije zaštite u cijeloj Uniji.

Pitanja Predsjedništva o tome kako poboljšati funkcioniranje jednom mjestu

Da bismo pronašli rješenje na jednom mjestu, moramo biti sigurni da se uspostavlja ispravna ravnoteža između uloge tijela glavnog poduzeća i ovlasti tijela koja prima prigovor. Ako dodijemo ovlasti koje su previše važne u vodećem tijelu, bit će stradala blizina građana. Ako ograničimo do ekstremnih ovlasti autoriteta, gubimo konzistentnost.

Svi elementi koji su nam potrebni za postizanje ove ravnoteže nalaze se u dokumentu Predsjedništva. Pitanje je njihovog povezivanja na ispravan način.

Prvo, autoritet glavnog objekta mora imati značajne ovlasti. Ako su njegove ovlasti pretjerano ograničene, npr. Ako nije odgovoran za izricanje novčane kazne, tada se izgubljuju pogodnosti one-stop-shop-a. Zadnja stvar koju želimo je stvoriti probleme koherentnosti i učinkovitosti i imati nove vrste fragmentacije.

Drugo, kako bi se zajamčila blizina odlučivanja građana, moramo dati tijela za zaštitu podataka koje prima pritužbe povećanu ulogu.

1. Prvo, možemo uzeti inspiraciju iz francuskog prijedloga: osiguravajući da je zaštita podataka autoritet matičnom poduzeću ne može donijeti odluku bez da je učinjeno sve kako bi se dogovor s drugim tijelima čiji građani su pogođeni prerade;
2. Drugo, možemo izvući na talijanskoj prijedlog: tijela za zaštitu podataka koje zaprimi pritužbu trebao biti u mogućnosti da podnese nacrt odluke u nadležnosti glavnog objekta;
3. Treće, kao što je njemačka delegacija nas je podsjetio, možemo osigurati sudjelovanje svih tijela za zaštitu podataka jačanjem uloge Europskog vijeća o zaštiti podataka.

Slažem se da stručnjaci trebaju istražiti kako je Europska Zaštita odbor podataka može se učvrstiti. Bilo bi prerano pretpostaviti da je jedini način za jačanje odbor je dati pravnu osobnost. Jačanje odbor je prilika da se poveća dosljednost u načinu na koji se zakon primjenjuje, dok je osigurati da sustav i dalje brz, djelatan i učinkovita i daje dodatnu vrijednost.

U zaključku, ja predlažem da se slažemo:

1. U principu one-stop-shop;
2. na snažnu suradnju između vlasti, osobito vlasti koje primaju pritužbe;
3. s mogućnošću eskalacije rasprave Europskom odboru za zaštitu podataka, i;
4. pod tim smjernicama trebamo uputiti naše stručnjake da nam omogućiti da se konačnu odluku u prosincu.

Radujem se što ćemo čuti vaša stajališta.

Podijelite ovaj članak: