Povežite se s nama

Umjetnost

Rat u # Libiji - ruski film otkriva tko širi smrt i teror

Objavljeno

on

Turska će možda ponovno stvoriti glavobolju Europi. Dok Ankara provodi strategiju ucjenjivanja na zapadu, prijeti da će pustiti migrante u Europu, Libija pretvara u terorističku stražnju bazu prebacivanjem militanata iz Idliba i sjevera Sirije u Tripoli.

Redovita intervencija Turske u libijskoj politici ponovno postavlja pitanje neoosmanističke prijetnje, koja će utjecati ne samo na stabilnost sjevernoafričke regije, već i na europsku. S obzirom na to da si Recep Erdogan, iskušavajući ulogu sultana, dopušta ucjenjivanje Europljana zastrašujući priljev migranata. Ova destabilizacija sjeverne Afrike također može dovesti do novog vala migracijske krize.

Ključni problem su, međutim, zategnuti odnosi Turske sa saveznicima. Situacija u regiji u velikoj je mjeri određena zategnutim odnosima između Turske i Rusije. S obzirom na dijametralno različite interese i u Siriji i u Libiji, možemo govoriti o slabljenju suradnje između država: to nije toliko poput stabilnog saveza, već složene igre dva dugogodišnja neprijatelja, s periodičnim napadima i skandalima jedno protiv drugoga.

Hlađenje odnosa ilustrirano je u drugom dijelu ruskog filma "Shugaley", koji naglašava neoosmanističke ambicije Turske i njezine kriminalne veze s GNA. Središnji likovi filma su ruski sociolozi koji su oteti u Libiji i koje Rusija pokušava vratiti u njihovu domovinu. O važnosti povratka sociologa raspravlja se na najvišoj razini, posebno je ovaj problem pokrenuo ruski ministar vanjskih poslova Sergej Lavrov u lipnju 2020. tijekom sastanka s izaslanstvom libijske GNA.

Ruska strana već otvoreno kritizira ulogu Turske u Libiji, kao i naglašavanje opskrbe terorista i oružja u regiji. Autori filma izražavaju nadu da je i sam Shugaley još uvijek živ, unatoč stalnom mučenju i kršenju ljudskih prava.

Radnja "Shugaley" obuhvaća nekoliko tema bolnih i nezgodnih za Vladu: mučenje u zatvoru Mitiga, savez terorista s vladom Fayez al-Sarraj, popustljivost provladinih militanata, iskorištavanje resursa Libijaca u interesi uskog kruga elita.

Ovisno o željama Ankare, GNA proturski vodi politiku, dok su snage Recepa Erdogana sve više integrirane u vladine strukture moći. Film transparentno govori o obostrano korisnoj suradnji - GNA dobiva oružje od Turaka, a zauzvrat Turska ostvaruje svoje neoosmanističke ambicije u regiji, uključujući ekonomske koristi bogatih nalazišta nafte.

"Vi ste iz Sirije, zar ne? Dakle, plaćenik ste. Budalo, nije te Allah poslao ovamo. I veliki momci iz Turske koji stvarno žele libijsku naftu. Ali ti ne želiš da ovdje umru. Ovdje šalju idiote poput vas ", kaže glavni lik Sugaleyja militantu koji radi za kriminalne agencije GNA. Sve u svemu, sve ovo samo ilustrira stvarnost: u Libiji Turska pokušava promovirati kandidaturu Khalida al-Sharifa, jednog od najopasnijih terorista bliskih al-Qaidi.

To je korijen problema: zapravo, al-Sarraj i njegova pratnja - Khalid al-Mishri, Fathi Bashaga itd. - prodaju suverenitet zemlje kako bi Erdogan mogao mirno nastaviti destabilizirati regiju, jačati terorističke stanice i imati koristi - dok istovremeno ugrožava sigurnost u Europi. Val terorističkih napada u glavnim gradovima Europe iz 2015. godine nešto je što bi se moglo ponoviti ako sjeverna Afrika bude ispunjena teroristima. U međuvremenu, Ankara, kršeći međunarodno pravo, traži mjesto u EU i prima sredstva.

Istodobno, Turska se redovito intervenira u poslove europskih zemalja, jačajući svoj lobi na terenu. Primjerice, nedavni je primjer Njemačka, gdje Vojna protuobavještajna služba (MAD) istražuje četvero osumnjičenih pristaša turskog desničarskog ekstremista "Sivi vukovi" u oružanim snagama zemlje.

Njemačka vlada upravo je potvrdila odgovor na zahtjev stranke Die Linke da Ditib ("Tursko-islamska unija Instituta za religiju") surađuje s ekstremno turskim "Sivim vukovima" u Njemačkoj. Odgovor njemačke savezne vlade odnosio se na suradnju između turskih ekstremnih desnih ekstremista i islamske krovne organizacije, Tursko-islamske unije Instituta za religiju (Ditib), koja djeluje u Njemačkoj, a koju kontrolira tursko državno tijelo, Ured vjerskih poslova (DIYANET).

Bi li bila primjerena odluka o dopuštanju članstva EU Turskoj, koja pomoću ucjenjivanja, ilegalnih vojnih zaliha i integracije u strukture moći, vojska i obavještajne snage pokušavaju ojačati svoj položaj kako u sjevernoj Africi, tako i u srcu Europe? Zemlja koja nije u stanju surađivati ​​ni sa svojim saveznicima poput Rusije?

Europa mora preispitati svoj stav prema neo-osmanističkoj politici Ankare i spriječiti nastavak ucjenjivanja - inače regija rizikuje da se suoči s novom terorističkom erom.

Za više informacija o "Sugaley 2" i za prikaz najava filma posjetite http://shugalei2-film.com/en-us/

Umjetnost

Knjiga ruskog povjesničara Olega Kuznjecova ponavlja upozorenje Umberta Eca na nacističku prijetnju

Objavljeno

on

Svaki naš čitatelj, bez obzira na nacionalnost, politička gledišta ili vjerska uvjerenja, zadržava dio boli 20. stoljeća u svojoj duši. Bol i sjećanje na one koji su poginuli u borbi protiv nacizma. Povijest nacističkih režima prošlog stoljeća, od Hitlera do Pinocheta, nesporno dokazuje da put do nacizma kojim je krenula bilo koja zemlja ima zajednička obilježja. Svatko tko pod krinkom očuvanja povijesti svoje zemlje prepravlja ili skriva istinite činjenice, ne čini ništa drugo nego vuče vlastite ljude u ponor dok nameće ovu agresivnu politiku susjednim državama i cijelom svijetu.

1995. Umberto Eco, jedan od najpoznatijih svjetskih pisaca i autor najprodavanijih knjiga kao što su Foucaultovo klatno i Ime ruže, sudjelovao je na simpoziju koji su održali talijanski i francuski odsjeci Sveučilišta Columbia u New Yorku ( na dan kada se obilježava godišnjica oslobođenja Europe od nacizma). Eco se publici obratio svojim esejem Vječni fašizam koji je sadržavao upozorenje cijelom svijetu o činjenici da prijetnja fašizmom i nacizmom traje i nakon završetka Drugog svjetskog rata. Definicije koje je skovao Eco razlikuju se od klasičnih definicija fašizma i nacizma. U njegovim formulacijama ne treba tražiti jasne paralele niti ukazivati ​​na moguće podudarnosti; njegov je pristup sasvim poseban i prije govori o psihološkim značajkama određene ideologije koju je označio kao "vječni fašizam". U poruci svijetu pisac kaže da fašizam ne započinje hrabrim marševima Crnokošuljaša, niti uništavanjem neistomišljenika, niti ratovima i koncentracijskim logorima, već vrlo specifičnim svjetonazorom i stavom ljudi, s njihovim kulturnim navikama , mračni instinkti i nesvjesni nagoni. Oni nisu istinski izvor tragičnih događaja koji potresaju zemlje i cijele kontinente.

Mnogi pisci i dalje pribjegavaju ovoj temi u svojim novinarskim i književnim djelima, a često zaboravljaju da je u ovom slučaju umjetnička fikcija nepravilna, a ponekad i kriminalna. U vojnoj povjesničari Oleg Kuznjecov objavljenoj u Rusiji knjizi Državna politika proslavljanja nacizma u Armeniji ponavljaju se riječi Umberta Eca: «Trebamo neprijatelja da bismo ljudima dali nadu. Netko je rekao da je domoljublje posljednje utočište kukavica; oni bez moralnih principa obično omotaju zastavu oko sebe, a gadovi uvijek govore o čistoći rase. Nacionalni identitet posljednji je bastion oduzetih. Ali značenje identiteta sada se temelji na mržnji, na mržnji prema onima koji nisu isti. Mržnju treba njegovati kao građansku strast. »

Umberto Ecp iz prve je ruke znao što je fašizam, budući da je odrastao pod Mussolinijevom diktaturom. Rođen u Rusiji, Oleg Kuznjecov, baš kao i gotovo svaka osoba njegove dobi, svoj stav prema nacizmu razvio je ne na temelju publikacija i filmova, već prvenstveno na svjedočenjima očevidaca koji su preživjeli u Drugom svjetskom ratu. Budući da nije političar, već govori u ime običnog ruskog naroda, Kuznjecov započinje svoju knjigu riječima koje je vođa njegove matične države rekao 9. svibnja 2019., na dan kada se slavi pobjeda nad fašizmom: «Danas vidimo kako u broj država koje savjesno iskrivljuju ratne događaje, kako obožavaju one koji su, zaboravivši na čast i ljudsko dostojanstvo, služili nacistima, kako besramno lažu svoju djecu, izdaju svoje pretke ». Nirnberška suđenja uvijek su bila i ostat će prepreka za oživljavanje nacizma i agresije kao državne politike - kako u naše dane tako i u budućnosti. Rezultati suđenja upozorenje su svima koji sebe vide kao odabrane «vladare sudbina» ​​država i naroda. Cilj međunarodnog kaznenog suda u Nürnbergu bio je osuditi nacističke vođe (glavni ideološki nadahnitelji i poglavari), kao i neopravdano okrutne akcije i krvave gnjeve, a ne čitav njemački narod.

S tim u vezi, predstavnik Velike Britanije na suđenjima rekao je u završnom govoru: «Ponavljam opet da ne težimo kriviti narod Njemačke. Cilj nam je zaštititi ga i pružiti mu priliku da se rehabilitira i zadobije poštovanje i prijateljstvo cijelog svijeta.

Ali kako se to može učiniti ako usred nje ostavimo nekažnjene i neosuđene elemente nacizma koji su uglavnom odgovorni za tiraniju i zločine i koji se, kako Tribunal može vjerovati, ne mogu okrenuti put slobode i pravde? »

Knjiga Olega Kuznjecova upozorenje je koje nije usmjereno na poticanje etničke mržnje između Armenije i Azerbejdžana; to je molba za zdrav razum. Molba za isključivanje krivotvorenja povijesnih činjenica (koje omogućuju manipulaciju običnim ljudima) iz državne politike. U svojoj knjizi autor postavlja pitanje: «Glorifikacija u različitim oblicima nacizma u Armeniji memorijalizacijom sjećanja na nacističkog zločinca Garegina Nzhdeha i njegova otvoreno rasistička teorija o ceharkonu, doktribi armenskog nadčovjeka, predmet je namjenski i sustavno vođene vlasti i armenska dijaspora posljednjih su godina učinile tako ozbiljne napore da uzvise osobnost Garegina Nzhdeha, a ne nekoga drugog iz redova armenskih nacionalista koji su više pridonijeli pojavi Republike Armenije na političkoj karti svijet nego Nzhdeh. »

Prije manje od godinu dana, Treći odbor Generalne skupštine UN-a usvojio je nacrt rezolucije (koju je pokrenula Rusija) o borbi protiv «glorifikacije nacizma, neonacizma i drugih praksi koje doprinose poticanju suvremenih oblika rasije, rasne diskriminacije, ksenofobije i srodne netolerancije. » 121 dokument glasala je za dokument, 55 je bilo suzdržano, a dvije su se protivile.

Poznato je da je pitanje ujedinjene borbe protiv nacizma i njegovih modernih sljedbenika uvijek bilo jednako važno za Azerbajdžan i njegovo političko vodstvo (bez ikakve tolerancije i najmanjeg kompromisa) kao i za Rusiju. Predsjednik Ilham Aliyev više je puta govorio - i na skupštini Ujedinjenih naroda i na sastanku Vijeća šefova država ZND-a - o državnoj politici veličanja nacizma u Armeniji, navodeći nepobitne činjenice kako bi dokazao ovu tvrdnju. Na sastanku Vijeća ministara obrane CIS-a, predsjednik Aliyev ne samo da je podržao rusku politiku borbe protiv nacizma i neonacizma na globalnoj razini, već je proširio i njezin opseg, ukazujući na Armeniju kao zemlju pobjedničkog nacizma. Uprkos tome, armenski predstavnici u UN-u uvijek su glasali za usvajanje rezolucije kojom se poziva na borbu protiv bilo kakvih manifestacija nacizma, dok je vodstvo njihove zemlje otvoreno postavljalo spomenike nacističkom zločincu Nzhdehu u gradovima Armenije, preimenovanim u avenije, ulice , trgove i parkove u njegovu čast, ustanovio je medalje, kovao novčiće, izdavao poštanske marke i financirao filmove koji su govorili o njegovim «herojskim djelima». Drugim riječima, učinila je sve što je poznato kao «glorificiranje nacizma» u govoru relevantne rezolucije Generalne skupštine UN-a.

Armenija sada ima novu vladu, ali autoritisima se ne žuri s uklanjanjem nacističkog nasljeđa svojih prethodnika, demonstrirajući tako svoju privrženost praksama veličanja nacizma koje su u zemlji usvojene prije puča koji se dogodio dvije godine prije. Novi čelnici Armenije, na čelu s premijerom Nikolom Pašinjanom, nisu mogli ili nisu željeli radikalno promijeniti situaciju u svojoj zemlji - i našli su se ili kao taoci ili kao ideološki nastavljači veličanja nacizma koji su se prakticirali prije njihovog dolaska na vlast. U svom kutku Oleg Kuznjecov kaže: «Počevši od tisućljeća, vlasti Armenije potpuno su svjesno i ciljano slijedile i, unatoč promjeni političkog režima u zemlji u svibnju 2018., i dalje slijede unutarnji 21 politički kurs prema naciji Nacifikacija državnom propagandom teorije o cehakronu kao nacionalnoj ideologiji svih Armenaca koji žive i u Armeniji i u dijaspori, simulirajući istovremeno međunarodne napore u borbi protiv glorifikacije nacizma i neonacizma kako bi se maskirao uzgoj tih pojava na teritoriju pod njihova kontrola, uključujući okupirane regije Azerbajdžanske Republike. »

Fridtjof Nansen, norveški polarni istraživač i znanstvenik, primijetio je: «Povijest armenskog naroda kontinuirani je eksperiment. Pokus opstanka ». Na koji će način današnji eksperimenti koje su izvodili armenski političari i temeljeni na manipulacijama povijesnim činjenicama utjecati na život običnih stanovnika zemlje? Zemlja koja je svijetu podarila niz izvanrednih znanstvenika, pisaca i kreativnih ličnosti čija djela nikada nisu bila obilježena pečatom nacizma. Kuznjecova knjiga koja otkriva povijesne činjenice, oni koji su detaljno proučavali ideologiju njemačkog nacizma, mogli bi razviti drugačiji stav prema riječima koje je izgovorila Njemačka i osjećali se krivima prema svom narodu do kraja svojih dana. Na kraju svog života napisao je: «Povijest je politika koja se više ne može ispraviti. Politika je povijest koja se još uvijek može ispraviti ».

Oleg Kuznjecov

Oleg Kuznjecov

Nastaviti čitanje

Umjetnost

LUKOILOV naftni paviljon proglašen je najboljim svjetskim projektom za korištenje virtualne stvarnosti

Objavljeno

on

LUKOIL je postao međunarodni pobjednik Nagrade IPRA Zlatni svijet u četiri kategorije za obnovu povijesnog Ulje Paviljon u moskovskom VDNKh. To je najveća ruska multimedijska izložba posvećena primijenjenoj znanosti koja svojim interaktivnim instalacijama posjetiteljima predstavlja naftnu industriju.

Odlomak Uljani paviljon dobio je status najboljeg globalnog projekta u Igre i virtualna stvarnost, poslovanje između poduzeća, odnosi s medijima i pokroviteljstvo kategorije.

Ovo je drugi LUKOIL-ov Nagrade IPRA Zlatni svijet pobijediti; tvrtka je prošle godine dobila dvije nagrade. LUKOIL-ova kampanja za promociju grada Kogalym (Yugra) kao turističkog središta zapadnog Sibira dobila je nagrade kao najbolji svjetski projekt u Putovanje i turizam i Sudjelovanje u zajednici kategorije.

IPRA Golden World Awards (GWA) je najutjecajnije svjetsko natjecanje za odnose s javnošću i komunikacije.

IPRA GWA, osnovana 1990. godine, prepoznaje izvrsnost u praksi odnosa s javnošću širom svijeta, uzimajući u obzir kriterije poput kreativnosti, složenosti realizacije i jedinstvenog karaktera projekta. Najveći svjetski stručnjaci i vođe za komunikaciju i marketing, uključujući predstavnike različitih najvećih poduzeća, čine žiri GWA-e.

Nastaviti čitanje

Umjetnost

Ruski film Andreja Končalovskog "Dragi drugovi", kojeg su kritičari pohvalili na filmskom festivalu u Veneciji

Objavljeno

on

Dragi drugovi, film koji je režirao poznati ruski redatelj Andrey Konchalovsky, ove je godine dobio brojna priznanja kritičara na Venecijanskom filmskom festivalu. U Veneciji će se sutra (77. rujna) završiti 12. Međunarodni filmski festival, prvi veliki događaj u svijetu umjetnosti od globalne blokade. U glavnom programu festivala bilo je 18 filmova, uključujući djela iz Sjedinjenih Država (Nomadland Chloé Zhao i Svijet koji dolazi Mona Fastvold), Njemačka (I sutra cijeli svijet Julia von Heinz), Italija (Sestre Macaluso Emma Dante i Padrenostro Claudio Noce), Francuska (Ljubitelji Nicole Garcia), između ostalih.

Široko priznanje kritike dobilo je "Poštovani družes ", povijesna drama u režiji Rusa Andreya Konchalovskog, a u produkciji ruskog filantropa i poslovnog čovjeka Alishera Usmanova. Usmanov je ujedno i glavni pokrovitelj filma.

Stilistička crno-bijela Dragi drugovi govori o tragediji iz sovjetskog doba. U ljeto 1962. zaposlenici u jednom od najvećih poduzeća u zemlji - lokalnom pogonu električne lokomotive u Novočerkasku - krenuli su na mirni skup, demonstrirajući protiv porasta troškova osnovnih prehrambenih potrepština, zajedno s povećanjem stope proizvodnje, što je dovelo do smanjenja plaća.

Kad su se ostali stanovnici grada pridružili štrajkujućim tvorničkim radnicima, prosvjed je postao široko rasprostranjen. Prema policijskim službenicima, sudjelovalo je oko pet tisuća ljudi. Demonstraciju su brzo i brutalno suzbile naoružane vojne jedinice. Više od 20 ljudi, uključujući slučajne prolaznike, umrlo je od pucnjave na trgu u blizini zgrade gradske uprave, a dodatnih 90 je ozlijeđeno, prema službenoj verziji događaja. Stvarni broj žrtava, za koji mnogi vjeruju da je veći od službenih podataka, još uvijek nije poznat. Naknadno je osuđeno više od stotinu sudionika nereda, od kojih je sedam pogubljeno.

Smatra se da je ova tragedija dovela do kraja "hruščovske otopine" i početka duge ere stagnacije kako u gospodarstvu, tako i u mentalitetu zemlje. Ovaj tragični trenutak sovjetske povijesti odmah je klasificiran i objavljen tek krajem 1980-ih. Unatoč tome, mnogi detalji nisu postali javno poznati i do sada su dobivali malo akademske pozornosti. Redatelj i scenarist filma Andrej Končalovski morao je rekonstruirati događaje, prikupiti arhivske dokumente i razgovarati s potomcima očevidaca koji su također sudjelovali u pucnjavi.

U srcu filma je priča o ideološkom i beskompromisnom liku Ljudmili, uvjerljivoj komunistici. Njezina kći, suosjećajući s prosvjednicima, nestaje među intenzivnim kaosom demonstracija. Ovo je konačan trenutak koji pokazuje da Ljudmilina nekada nepokolebljiva uvjerenja počinju gubiti stabilnost. "Dragi drugovi!" prve su riječi govora koji se sprema održati pred članovima Komunističke partije, s namjerom da razotkrije "narodne neprijatelje". Ali Ljudmila nikad ne nalazi snage da održi ovaj govor, prolazeći kroz najtežu osobnu dramu, što joj oduzima ideološku predanost.

To nije prvi put da se Konchalovsky bavi povijesnim temama. Započevši svoju karijeru početkom 1960-ih, istraživao je niz različitih žanrova (među kojima su bila popularna holivudska izdanja poput Marijini ljubavnici (1984), Runaway Train (1985), i Tango i gotovina (1989), u kojem glume Sylvester Stallone i Kurt Russell), dok se njegovo kasnije djelo usredotočuje na povijesne drame koje dekonstruiraju složene ličnosti i sudbine.

Ovo također nije prvi put da je Konchalovsky nominiran na Venecijanskom filmskom festivalu: 2002., njegov Kuća budala nagrađen je posebnom nagradom žirija, dok je Konchalovsky dobio dva Srebrna lava za najbolju režiju: Bijele noći poštara (2014) i Raj (2016.), od kojih je potonje bilo prvo iskustvo Konchalovskog u suradnji s ruskim metalima i tehnološkim tajkunom, poznatim filantropom Alisherom Usmanovom, koji je uskočio kao jedan od producenata filma. Njihov najnoviji film Grijeh, koji je također postigao velik uspjeh, govori o životu poznatog renesansnog kipara i slikara Michelangela Buonarrotija. Vladimir Putin je posebno poklonio kopiju filma papi Franji 2019. godine.

Iako nikada nećemo znati je li Papa uživao Grijeh, Nova povijesna drama Končalovskog Dragi drugovi naoko je ove godine osvojio srca kritičara u Veneciji. Film je, za razliku od mnogih drugih djela koja su nedavno objavljena u Rusiji, izuzetno originalan komad kinematografije, koji istodobno savršeno bilježi atmosferu i osjećaj ere, i obuhvaća detaljne kontradikcije koje su u to vrijeme vladale u sovjetskom društvu.

Film ne podržava vlastiti politički program, ne nudi ravne crte ili konačne odgovore, ali ne čini kompromise nudeći intenzivnu pozornost povijesnim detaljima. To je također pokušaj pružanja uravnotežene slike vremena. Redatelj je za sovjetsko doba rekao: "Prošli smo dramatično, ali izuzetno prijelomno povijesno razdoblje koje je zemlji dalo snažan zamah."

Dragi drugovi pruža zapadnim gledateljima priliku da steknu široko razumijevanje Rusije kroz točan prikaz sovjetske ere i njegovih likova. Film daleko od toga da je tipična holivudska produkcija, koju očekujemo od gledatelja osvježavajućom. Film će se u kinima naći od studenog.

Andrej Konchalovsky

Andrei Konchalovsky priznati je ruski filmski redatelj poznat po svojim uvjerljivim dramama i visceralnim prikazima života u Sovjetskom Savezu. Njegova značajna djela uključuju Siberiade (1979), Runaway Train (1985), Odyssey (1997), Bijele noći poštara (2014) i Raj (2016).

Radovi Konchalovskog stekli su mu niz priznanja, uključujući i Cannes Grand Prix specijalnog žirijaA Nagrada FIPRESCI, Dva Srebrni lavovi, Tri Nagrade Zlatni orao, Nagrada Primetime Emmy, kao i niz međunarodnih državnih odlikovanja.

Alisher Usmanov

Alisher Usmanov ruski je milijarder, poduzetnik i filantrop koji je dao značajan doprinos umjetnosti od ranih faza svoje karijere. U proteklih 15 godina, prema Forbesu, Usmanovljeve tvrtke i njegove zaklade usmjerile su više od 2.6 milijardi dolara u svrhe dobrotvorne organizacije. Također je promovirao rusku umjetnost u inozemstvu, podržao je obnovu povijesnih zgrada i spomenika na međunarodnoj razini. Usmanov je osnivač dobrotvorne organizacije Fondacija za umjetnost, znanost i sport, koja je partner mnogim istaknutim kulturnim institucijama.

Nastaviti čitanje
Oglas

Facebook

Twitter

Trendovi