Povežite se s nama

Provjera činjenica

Razumijevanje čvora stajališta Južne Afrike o ratu između Rusije i Ukrajine

PODJELI:

Objavljeno

on

Obilježavajući drugu godišnjicu ruske invazije na Ukrajinu, pozornost je bila usmjerena na geopolitičke napetosti između Ukrajine i njezinih saveznika, zemalja NATO-a i SAD-a, u odnosu na Rusiju i rat koji je u tijeku od njegovog prvog dana - piše Ali Hisham.

Kijev je poželio dobrodošlicu zapadnim čelnicima da se sastanu s predsjednikom Zelenskyyem i prisustvuju virtualnoj konferenciji s čelnicima zemalja Grupe sedam (G7) i saveznicima EU-a kako bi potvrdili svoju znatnu potporu Ukrajini, koja se očituje u obećanjima o popunjavanju nedostataka u aminaciji i drugoj potpori.[1] Međutim, još jedan kritičan, ali često zanemaren aspekt su valovi dezinformacija i dinamika geopolitičke meke moći, za koje se čini da značajno pomažu u pozicioniranju prokremaljskih narativa.

Jedna od najpodcijenjenijih sila je Afrika, ili - da izbjegnemo zamku afro-pesimizma - utjecaj 54 afričke zemlje, koje se često neadekvatno tretiraju kao homogeni entitet. Naprotiv, afrocentrična gledišta cijene jedinstvenost svake afričke zemlje, priznajući da one nisu iste. To je jasno vidljivo u kontekstu rusko-ukrajinskog sukoba, gdje su glasovi protiv osude Rusije u UN-u varirali među afričkim zemljama. Udaljavajući se od bilo kakvog monolitnog pogleda na Afriku, Južnoafrička Republika ima kritičnu i utjecajnu poziciju u ovom kontekstu, možda i najutjecajniju, zbog svog članstva u BRICS-u s Rusijom, povijesnog konteksta zemlje u smislu apartheida i njezinog nedavnog jedinstvenog prelaska na Međunarodni Sud pravde (ICJ) predstavlja tužbu za genocid protiv Izraela.

Južnoafrička Republika održava dugogodišnje snažne povijesne veze s Rusijom, postavši prva afrička država koja je uspostavila službene diplomatske odnose s Ruskom Federacijom 28. veljače 1992., nakon raspada Sovjetskog Saveza. Odnos između sadašnjeg vodstva Južne Afrike i Rusije ojačan je tijekom ere apartheida kada je Sovjetski Savez osigurao vojnu obuku, financijsku pomoć i diplomatsku potporu južnoafričkim oslobodilačkim pokretima poput trenutne vladajuće stranke, Afričkog nacionalnog kongresa (ANC). Afrika predstavlja strateško područje dobrodošlice za uspostavu dominacije, promicanje protuzapadnih osjećaja i osiguravanje međunarodne zaštite kako bi poboljšala svoj globalni položaj u geopolitičkom krajoliku nakon Hladnog rata.

Unatoč oslanjanju Afrike i na Rusiju i na Ukrajinu u pogledu sigurnosti hrane kao glavnih izvora uvoza pšenice, ruski doprinos je više nego dvostruko veći od Ukrajine, prema statistici. Nadalje, 17. studenoga 2023. ruski ministar poljoprivrede najavio je prvu isporuku pšenice Moskvi, ispunivši obećanje predsjednika Putina čelnicima afričkih zemalja tijekom summita održanog u srpnju 2023. Taj je potez bio namijenjen ublažavanju utjecaja nestašice pšenice u Africi nakon što je Moskva povlačenje iz sporazuma koji je Ukrajini dopuštao isporuku žitarica iz crnomorskih luka.[2]

Kada je u veljači 2022. započela ruska invazija Ukrajine punog opsega, službeni stav Južne Afrike bio je "neutralnost". Unatoč toj neutralnosti, rat je paradoksalno naglasio rusku nadmoć i popularnost u Africi, posebice u usporedbi s Ukrajinom, što je postalo očito u mnogim aspektima tijekom vremena.

Oglas

Dok je Johannesburg bio spreman ugostiti summit BRICS-a u kolovozu 2023., očekivalo se da će Južnoafrička Republika uhititi predsjednika Vladimira Putina u skladu s nalogom za uhićenje Međunarodnog kaznenog suda (ICC) izdanim još u ožujku iste godine. Međutim, postojale su opravdane sumnje da će se državna tijela za provođenje zakona pridržavati, posebno s obzirom na njihovo prethodno odbijanje uhićenja bivšeg predsjednika Omara El-Bashira 2015. Bashir se suočio sa sličnim optužbama od strane ICC-a za počinjenje genocida u Darfuru između 2003. i 2008., s dva tjeralice raspisane 2009. i 2010. godine[3]. U to je vrijeme južnoafrički predsjednik Cyril Ramaphosa potkrijepio ove nesigurnosti podnoseći molbu ICC-u da se pozove na članak 97, koji dopušta zemljama da traže izuzeće od poštivanja naloga ako bi to moglo izazvati značajna pitanja, uključujući rizik od rata[4]. Pritom je Pretoria implicirala da bi uhićenje Putina bilo ravno 'objavi rata' Rusiji, kako je rekao Ramaphosa[5].

Međutim, do srpnja je postalo očito da postoje dodatni razlozi za takvo stajalište, jer je Ramaphosa otputovao u St. Petersburg kako bi se sastao s Putinom na drugom rusko-afričkom summitu, gdje su se činili vrlo bliski. Ramaphosino obraćanje Putinu bilo je izrazito toplo, izražavajući zahvalnost za njegovu 'kontinuiranu podršku'. Snaga njihovih veza postala je još očitija kada je Ramaphosa završio svoj govor javno zahvalivši Putinu na 'večeri dobrodošlice i kulturnim predstavama koje su prikazale kulturu Sankt Peterburga'.

S druge strane, Visoki sud u Pretoriji naredio je južnoafričkoj vladi da postupi u skladu s odlukom ICC-a i uhiti Putina čim stigne [6]. Oporbeni glasovi u Južnoafričkoj Republici interno su vršili pritisak na vladu da uhiti Putina.

Jedan značajan aspekt perspektive južnoafričke javnosti o rusko-ukrajinskom ratu očit je kroz njihov angažman na platformama društvenih medija. Mnogi komentari o ovom sukobu sugeriraju da Južnoafrikanci gledaju na rat kao izvan svoje sfere brige, tvrdeći da Afrika, a posebno Južna Afrika, ima svoje vlastite krize s kojima se mora nositi.

 Značajan dio ovih komentara također izražava sumnju prema zapadnim pokušajima da natjeraju svoju vladu da podupre ili Rusiju ili Ukrajinu. Ovi stavovi se posebno odražavaju u komentarima koji su dobili najviše lajkova i često su se ponavljali.

Ipak, Južnoafrička Republika zadržava svoju utjecajnu prisutnost i intervenciju u međunarodnoj areni, nastavljajući svoje povijesno nasljeđe značajnog globalnog angažmana. Taj je utjecaj naglašen njegovim odlučnim stavom o ratu u Palestini, što je prikazano njegovim pokretanjem postupka za genocid protiv Izraela pred Međunarodnim sudom pravde (ICJ). Većina Južnoafrikanaca gorljivo podupire akciju svoje vlade, gledajući na nju kao na produžetak njihove trajne borbe protiv kolonijalizma i manifestaciju načela iz ere protiv apartheida.

Palestinska potraga za pravdom dugo se uspoređivala s južnoafričkim antikolonijalnim borbama i borbama protiv apartheida, što je usporedba koja je ukorijenjena u povijesti i prije bilo kojeg od sadašnjih ratova. Ovu perspektivu ne zastupaju samo aktivisti i zagovornici; priznaju ga i Ujedinjeni narodi. Godine 2020. UN je objavio priopćenje za javnost u kojem se govori o izraelskoj aneksiji dijelova palestinske Zapadne obale[7]. U izjavi UN-a stoji da Izrael krši međunarodno pravo. UN je jasno i izričito smatrao Palestinu 'aparthejdom 21. stoljeća'[8].

Osim snažnih povijesnih veza sa Sovjetskim Savezom, Južnoafrička Republika Ukrajinu i Rusiju prvenstveno smatra ključnim izvorima opskrbe žitaricama, što je ključno u kontekstu sigurnosti hrane. Ipak, ruska prisutnost u Africi je izraženija od ukrajinske. Iako Moskva ulaže manje od 1 posto svojih izravnih stranih ulaganja na cijelom kontinentu, to je još uvijek više od Ukrajine[9].

Na kraju, nije iznenađujuće da Južna Afrika održava neutralnost kako bi izbjegla gubitak diplomatskih odnosa s Ukrajinom, dok još uvijek održava bliže veze s Rusijom. Međutim, SAD je preko svog veleposlanika u Južnoafričkoj Republici Reubena Brigetyja optužio Južnu Afriku da ozbiljnije podupire Rusiju isporukom oružja u tu zemlju. Južnoafrička vlada oštro je odbacila ove optužbe.

Afričke nacije dugo su trpjele marginalizaciju unutar međunarodne zajednice od strane većine centara moći, često označenih kao zemlje "trećeg svijeta", osobito nakon njihovih borbi da povrate suverenitet nakon postkolonijalizma. Južnoafričko putovanje kroz apartheid izravno je naslijeđe kolonijalnog ugnjetavanja, iskušenje koje nastavlja bacati dugu sjenu na 21. stoljeće. Osim povijesnih pritužbi, afričke se nacije bore sa siromaštvom, nedostatkom resursa, neadekvatnim obrazovanjem i nedostatkom osnovnih potrepština poput hrane i pravde. Raznolika i bogata kulturna baština kontinenta često je bila zasjenjena monolitnom perspektivom, zanemarujući jedinstvene afrocentrične karakteristike svake nacije.

U današnjem globalnom krajoliku, obilježenom eskalacijom sukoba, ratnim zločinima i izdavanjem naloga za uhićenje od strane Međunarodnog kaznenog suda za aktualnim predsjednicima, posljedice dugotrajne nepravde prema Africi postaju sve očitije. Kontinent, koji nosi ožiljke stoljetnih nepravdi, sada se nalazi u središtu globalnih sila koje traže odanost u svojim geopolitičkim sukobima. Ipak, baš kao što je Južna Afrika prevladala apartheid i sada zagovara palestinsku stvar protiv genocida, postoji lekcija o otpornosti i potrazi za pravdom. Kritike i optužbe za dvostruke standarde s kojima se suočava vlada Pretorije naglašavaju složeni međuodnos povijesti, sadašnjih izazova i budućih implikacija. Razumijevanje ove veze je ključno, jer otkriva krug nepravde koji ne koristi nijednoj naciji. U težnji za svijetom u kojem se sve zemlje tretiraju s jednakim poštovanjem, mogli bismo prekinuti ovaj krug i potaknuti pravedniji globalni poredak.

Ali Hisham, egipatski stručnjak za medije, usredotočen je na seciranje narativa i borbu protiv govora mržnje i dezinformacija. Pisanjem se bavi od 2009., iza sebe ima nekoliko uspješnih naslova. Hishamovi su uvidi krasili akademske radove, zaradivši mu priznanja kao što je prestižna Chevening stipendija za njegov magisterij iz medija, kampanja i društvenih promjena na Sveučilištu Westminster u Londonu.


[1] 'Zapadni čelnici u Kijevu, G7 obećali potporu Ukrajini na godišnjicu rata | Reuters', pristupljeno 2. ožujka 2024., https://www.reuters.com/world/europe/western-leaders-kyiv-g7-pledge-support-ukraine-war-anniversary-2024-02-24/.

[2] 'Rusija kaže da su prve besplatne isporuke žita u Afriku na putu | Reuters', pristupljeno 13. ožujka 2024., https://www.reuters.com/markets/commodities/russia-begins-supplying-free-grain-african-countries-agriculture-minister-2023-11-17/.

[3] 'ICC donosi pravo protiv Južne Afrike zbog sramotnog neuspjeha da se uhiti predsjednik Al-Bashir - Amnesty International', pristupljeno 2. ožujka 2024., https://www.amnesty.org/en/latest/news/2017/07/icc-rules-against -južna-afrika-o-sramotnom-neuspjehu-uhićenja-predsjednika-al-bashira/.

[4] 'Južna Afrika traži od ICC-a da je izuzme od uhićenja Putina kako bi izbjegla rat s Rusijom | Reuters', pristupljeno 2. ožujka 2024., https://www.reuters.com/article/idUSKBN2YY1E6/.

[5] 'Uhićenje Vladimira Putina u Južnoj Africi bila bi 'objava rata', kaže Ramaphosa', BBC News, 18. srpnja 2023., od. Afrika, https://www.bbc.com/news/world-africa-66238766.

[6] 'Južna Afrika: Organizacije za ljudska prava interveniraju u sudskom slučaju za uhićenje ruskog predsjednika Vladimira Putina | Međunarodno povjerenstvo pravnika', pristupljeno 2. ožujka 2024., https://www.icj.org/south-africa-human-rights-organizations-intervene-in-court-case-to-have-russian-president-vladimir-putin -uhićen/.

[7] 'Izraelska aneksija dijelova palestinske Zapadne obale prekršila bi međunarodno pravo – stručnjaci UN-a pozivaju međunarodnu zajednicu da osigura odgovornost - Priopćenje za javnost - pitanje Palestine', pristupljeno 2. ožujka 2024., https://www.un.org/unispal /document/israeli-annexion-of-parts-of-the-palestinian-west-bank-would-break-international-law-un-experts-call-on-the-international-community-to-insure-accountability-press -otpuštanje/.

[8] Prema Mbaluli, ANC bi srdačno pozdravio ruskog predsjednika Vladimira Putina u Južnoj Africi, 2023., https://www.youtube.com/watch?v=c0aP3171Gag.

[9] 'Ruski sve veći trag u Africi | Vijeće za vanjske odnose', pristupljeno 2. ožujka 2024., https://www.cfr.org/backgrounder/russias-growing-footprint-africa.

Podijelite ovaj članak:

EU Reporter objavljuje članke iz raznih vanjskih izvora koji izražavaju širok raspon stajališta. Stavovi zauzeti u ovim člancima nisu nužno stavovi EU Reportera.

Trendovi