Povežite se s nama

koronavirusa

Intervju: Saga o EU cjepivima

PODJELI:

Objavljeno

on

Koristimo vašu prijavu za pružanje sadržaja na način na koji ste pristali i kako bismo poboljšali naše razumijevanje vas. Možete se odjaviti u bilo kojem trenutku.

Europska komisija upravo je pokrenula pravni postupak protiv AstraZenece zbog nepoštivanja ugovora o isporuci cjepiva COVID-19. U ugovoru s Europskom komisijom, anglo-švedska farmaceutska tvrtka obvezala se da će uložiti "najbolje razumne napore" za opskrbu 180 milijuna doza u EU u drugom tromjesečju 2021. godine, u stvarnosti u prošlogodišnjoj izjavi AstraZeneca je rekla da će Cilj je osigurati samo jednu trećinu doza do kraja lipnja. U ovom izazovnom kontekstu, Federico Grandesso razgovarao je s europarlamentarkom Tizianom Beghin (Zamislio), šef izaslanstva Pokreta pet zvijezda u Europskom parlamentu.

Kako ocjenjujete dosadašnje upravljanje cjepivima u EU i nadgledanje EMA-e? Što se tiče Italije, mogu li se donijeti pragmatičniji i operativniji izbori za osiguravanje cjepiva?

Bilo je svjetla i sjene u upravljanju cjepivima u EU-u. Sigurno je izbor da se dijalog s farmaceutskim tvrtkama prepusti Europskoj komisiji bio ispravan jer je spriječio da "zakon najjačih" pobijedi u Europi unutarnjim ratom između država članica zbog hvatanja cjepiva. To se nije dogodilo i Europsku komisiju sada kupuje cjepiva, a zatim ih distribuira pojedinim državama na temelju transparentnih kriterija kao što su stanovnici ili hitna zdravstvena situacija s kojom se zemlja suočava. Rekavši to, moramo promijeniti tempo: bilo je podcjenjivanja, možda u dobroj vjeri, pri pisanju ugovora i trpimo blokadu izvoza iz SAD-a i Velike Britanije.

Cjepiva se pretvaraju u posao za velike farmaceutske tvrtke, ali u međuvremenu je u Europi zabilježeno preko 800,000 100 smrtnih slučajeva od koronavirusa. Građani vjeruju mišljenjima znanstvenog svijeta i EMA-e, ali ona se moraju priopćavati s potpunim znanjem činjenica, vremena i sigurnosti, jer u suprotnom postoji rizik da se stvori klima nepovjerenja. Smatramo da je potrebno ubrzanje kako bi se povećala europska industrijska proizvodnja cjepiva, a istovremeno jamči sigurnost za cjelokupni opskrbni lanac potrebnih sirovina. Stoga možemo podijeliti samo apel 75 nobelovaca i 3 bivših šefova država predsjedniku Sjedinjenih Država Joeu Bidenu zbog suspenzije patentnih prava na cjepiva. Europska unija također ima svoje odgovornosti i, u Svjetskoj trgovinskoj organizaciji, mora podržati ovaj prijedlog zdravog razuma. Suočeni s pandemijom koja je do sada ubila gotovo XNUMX milijuna ljudi u svijetu, nema zarade: ista međunarodna pravila predviđaju pravne instrumente za suspendiranje patenata na cjepiva protiv Covida i pokretanje proizvodnje koja i danas nije dovoljna za pokrivaju potrebe građana. Također je pitanje javnog zdravstva kako bi se izbjeglo širenje novih i opasnijih inačica.

Talijanski zamjenik ministra zdravstva Pierpaolo Sileri u intervjuu je predložio mogućnost korištenja Sputnika V nakon odobrenja EMA-e. Što misliš? Zamjenik ministra Sileri također bi proširio raspravu i na kinesko cjepivo. Kakvo je vaše mišljenje o tome?

Cjepiva pripadaju svima i moraju se koristiti za spašavanje života. Ako su ruska i kineska cjepiva učinkovita u postizanju ovih ciljeva, uvjeren sam da će Ema odobriti njihovu upotrebu unutar Europske unije. Međutim, sjećam se da već imamo četiri različita cjepiva koja su trenutno odobrena - Pfizer, AstraZeneca, Moderna i Janssen - i da su ta, ako farmaceutske tvrtke poštuju preuzete obveze, već izvrstan štit za zaštitu svih građana i osiguravanje kampanje cijepljenja. pokriva najveći mogući postotak stanovništva do ovog ljeta.

Podijelite ovaj članak:

Podijeli ovo:
Gostujući suradnik - mišljenje

Iznesena mišljenja isključivo su mišljenja autora i nisu podržana od strane EU Reportera. Članak nije zatražio EU Reporter, a autor jamči istinitost sadržaja članka. EU Reporter nije izvršio nikakvu uplatu autoru.

EU Reporter objavljuje članke iz raznih vanjskih izvora koji izražavaju širok raspon stajališta. Stajališta zauzeta u ovim člancima nisu nužno ona EU Reportera. Pogledajte cijeli EU Reporter Uvjeti i odredbe objave za više informacija EU Reporter prihvaća umjetnu inteligenciju kao alat za poboljšanje novinarske kvalitete, učinkovitosti i pristupačnosti, uz održavanje strogog ljudskog uredničkog nadzora, etičkih standarda i transparentnosti u svim sadržajima potpomognutim umjetnom inteligencijom. Pogledajte cijeli EU Reporter Politika umjetne inteligencije za više informacija.

Trendovi