U prošlosti su glasovi dioničara o okolišu bili rijetki i lako su se odbacili. Stvari bi mogle izgledati drugačije u sezoni godišnjih okupljanja koja počinju idućeg mjeseca, kada će se tvrtke suočiti s većinom odluka investitora vezanih za klimatske promjene u posljednjih nekoliko godina, pisati Simon Jessop, Matthew Green i Ross Kerber.

Ti će glasovi vjerojatno dobiti veću potporu nego prethodnih godina od velikih upravitelja imovine tražeći jasnoću o tome kako se rukovoditelji planiraju prilagoditi i napredovati u svijetu s niskim udjelom ugljika, prema Reutersovim intervjuima s više od desetak aktivističkih ulagača i menadžera fondova.

U Sjedinjenim Državama dioničari su dosad podnijeli 79 rezolucija povezanih s klimom, u usporedbi sa 72 za cijelu prošlu godinu i 67 u 2019. godini, prema podacima koje je prikupio Institut za održiva ulaganja i podijelio s Reutersom. Institut je procijenio da bi ove godine broj mogao doseći 90.

Teme o kojima će se glasati na godišnjim generalnim skupštinama uključuju pozive za ograničenje emisija, izvješća o zagađivanju i "klimatske revizije" koje pokazuju financijski utjecaj klimatskih promjena na njihovo poslovanje.

Široka je tema pritisnuti korporacije iz različitih sektora, od nafte i transporta do hrane i pića, kako bi detaljno objasnili kako planiraju smanjiti svoj otisak ugljika u narednim godinama, u skladu s vladinim obećanjima da će emisije smanjiti na nulu do 2050. godine.

"Ciljevi nula za 2050. godinu bez vjerodostojnog plana, uključujući kratkoročne ciljeve, isprazni su i dioničari ih moraju polagati na odgovornost", rekao je milijarder, britanski menadžer hedge fondova Chris Hohn, koji potiče tvrtke širom svijeta da održe redovno glasovanje dioničara klimatski planovi.

Mnoge tvrtke kažu da već pružaju puno informacija o klimatskim problemima. Ipak, neki aktivisti kažu da vide znakove da je više rukovodilaca ove godine u dogovoru.

Oglas

Royal Dutch Shell izjavio je 11. veljače da će postati prva naftna i plinska kompanija koja će ponuditi takvo glasovanje, nakon sličnih najava španjolskog operatora zračnih luka Aena, britanske tvrtke za široku potrošnju robe Unilever i američke rejting agencije Moody's.

Iako je većina rezolucija neobvezujuća, one često potiču promjene s čak 30% ili više podrške jer rukovoditelji žele zadovoljiti što veći broj ulagača.

"Zahtjevi za povećanim otkrivanjem i postavljanjem ciljeva puno su istaknutiji nego što su bili 2020. godine", rekao je Daniele Vitale, šef uprave Georgesona sa sjedištem u Londonu, koji savjetuje korporacije o stavovima dioničara.

Iako sve više i više tvrtki postavlja neto-nulte ciljeve za 2050., u skladu s ciljevima postavljenim u Pariškom klimatskom sporazumu iz 2015., malo je njih objavilo privremene ciljeve. Studija ovdje iz savjetodavnih službi za održivost Južni je pol pokazao da je to učinilo samo 10% od 120 tvrtki koje su anketirane iz različitih sektora.

"Previše je dvosmislenosti i nedostatka jasnoće na točnom putovanju i putu kojim će poduzeća krenuti i koliko brzo zapravo možemo očekivati ​​kretanje", rekao je Mirza Baig, voditelj odjela za upravljanje ulaganjima u Aviva Investors.

Analiza podataka švicarske banke J Safra Sarasin, podijeljena s Reutersom, pokazuje razmjere kolektivnog izazova.

Sarasin je proučavao emisije otprilike 1,500 tvrtki u MSCI World Indexu, širokom opunomoćeniku svjetskih kompanija s liste. Izračunalo je da će, ako tvrtke globalno ne smanje ograničenja emisije, do 3. godine povisiti globalne temperature za više od 2050 Celzijeva stupnja.

To je daleko od cilja Pariškog sporazuma ograničavanje zagrijavanja na "znatno ispod" 2C, po mogućnosti 1.5.

Na industrijskoj razini postoje velike razlike, pokazalo je istraživanje: ako bi svaka tvrtka emitirala na istoj razini kao energetski sektor, na primjer, porast temperature bio bi 5.8 ° C, a sektor materijala - uključujući metale i rudarstvo - naravno za 5.5C i potrošačke spajalice - uključujući hranu i piće - 4.7C.

Izračuni se uglavnom temelje na razinama emisija koje su tvrtke prijavile u 2019. godini, posljednjoj analiziranoj punoj godini, i pokrivaju emisije opsega 1 i 2 - one koje je izravno izazvala tvrtka, plus proizvodnju električne energije koju kupuje i koristi.

Sektori s visokim emisijama ugljika vjerojatno će se suočiti s najvećim pritiskom investitora radi jasnoće.

Na primjer, u siječnju je ExxonMobil - koji dugo zaostaje u energetskoj industriji u postavljanju klimatskih ciljeva - otkrio svoje emisije Scope 3, one povezane s uporabom njegovih proizvoda.

To je potaknulo Kalifornijski sustav umirovljenja javnih službenika (Calpers) da povuče rješenje dioničara koji traži informacije.

Calpers 'Simiso Nzima, čelnik korporativnog upravljanja mirovinskog fonda vrijednog 444 milijarde dolara, rekao je da 2021. godinu smatra perspektivnom za klimatske probleme, s većom vjerojatnošću da i druge tvrtke postignu dogovore s aktivnim investitorima.

"Vidite stražnji vjetar u smislu klimatskih promjena."

Međutim, Exxon je zatražio dopuštenje američke Komisije za vrijednosne papire i burze da preskoči glasanje o još četiri prijedloga dioničara, tri vezana za klimatska pitanja, prema podnescima DIP-u. Navode razloge kao što je tvrtka koja je već "bitno provela" reforme.

Glasnogovornik Exxona rekao je da su u tijeku razgovori sa svojim dionicima, što je dovelo do otkrivanja emisija. Odbio je komentirati zahtjeve za preskakanje glasova, kao ni DIP, koji još nije donio odluku o zahtjevima Exxona krajem utorka (23. veljače).

S obzirom na utjecaj velikih dioničara, aktivisti se nadaju još od BlackRocka, najvećeg svjetskog investitora s 8.7 bilijuna dolara pod upravljanjem, koji je obećao strožiji pristup klimatskim pitanjima.

Prošli tjedan BlackRock je pozvao odbore da naprave klimatski plan, objave podatke o emisijama i utvrde robusne kratkoročne ciljeve smanjenja ili riskiraju da direktori glasaju na AGM-u.

Podržao je rezoluciju na Procter & Gamble's AGM-u, neobično održanom u listopadu, kojim se od tvrtke traži da izvijesti o naporima na uklanjanju krčenja šuma u svojim opskrbnim lancima, pomažući joj da prođe s 68% podrške.

"To je mrvica, ali nadamo se da je to znak budućih događaja" iz BlackRocka, rekao je Kyle Kempf, glasnogovornik sponzorskog sponzorstva Green Century Capital Management u Bostonu.

Upitan za više detalja o svojim planovima za 2021., poput toga može li podržati Hohnove rezolucije, glasnogovornik BlackRocka pozvao se na prethodne smjernice da će "slijediti pristup od slučaja do slučaja u procjeni svakog prijedloga prema njegovoj meritumu".

Najveći europski menadžer imovine, Amundi, rekao je prošlog tjedna da će i on podržati više rezolucija.

Vanguard, drugi najveći svjetski investitor s 7.1 bilijuna dolara pod upravljanjem, izgledao je ipak manje sigurnim.

Lisa Harlow, voditeljica Vanguardove uprave za Europu, Bliski Istok i Afriku, nazvala je "doista je teško reći" hoće li njegova potpora klimatskim rezolucijama ove godine biti veća od tradicionalne stope podrške svakoj desetoj.

Britanski Hohn, osnivač hedge fonda TCI vrijedan 30 milijardi dolara, želi uspostaviti redoviti mehanizam za procjenu klimatskog napretka putem godišnjih glasova dioničara.

U rezoluciji "Reci o klimi", investitori traže od tvrtke da pruži detaljan neto nulti plan, uključujući kratkoročne ciljeve, i da ga stave na godišnje neobvezujuće glasanje. Ako investitori nisu zadovoljni, tada će biti u jačoj poziciji da opravdaju glasanje protiv direktora, drži plan.

Rani znakovi sugeriraju da pogon sve više uzima maha.

Hohn je već podnio najmanje sedam rezolucija putem TCI-ja. Zaklada za dječji investicijski fond, koju je Hohn osnovao, surađuje s kampanjama i upraviteljima imovine kako bi podnijela više od 100 rezolucija tijekom sljedeće dvije AGM sezone u Sjedinjenim Državama, Europi, Kanadi, Japanu i Australiji.

"Naravno, neće sve tvrtke podržati Say on Climate", rekao je Hohn mirovinskim fondovima i osiguravajućim društvima u studenom. "Bit će tučnjava, ali možemo osvojiti glasove."

Podijelite ovaj članak: