Povežite se s nama

Dobrobit životinja

Grupe koje se bave zaštitom okoliša moraju "preuzeti dio krivnje za pad #Curlew-a"

PODJELI:

Objavljeno

on

Koristimo vašu registraciju za pružanje sadržaja na način na koji ste pristali i za bolje razumijevanje vas. Možete se odjaviti u bilo kojem trenutku.

Poljoprivrednici su uzvratili tvrdnjama o ulozi poljodjelstva u padu kurva i drugih vrsta, rekavši da dobrotvorne organizacije i savjetnici za okoliš moraju preuzeti svoj dio krivnje za politiku koja je dovela do degradacije staništa i povećanja predatorstva.   

RSPB tvrdi da su poljoprivredne prakse djelomično krive za pad od 80% u curlesu u Walesu od 1990. godine, ali poljoprivrednici kažu da su se politike zaštite okoliša na velikim površinama staništa curle temeljile na savjetima dobrotvornih organizacija i savjetnika za zaštitu okoliša - i da su mnogi od njih to je posebno štetno za vrste kao što su curlews.
Oko 40% velške poljoprivredne zemlje podliježe propisima o ekološkim shemama, s tim da je postotak daleko veći u ključnim planinskim područjima koja su nekoć bila osnovna područja za gniježđenje kovrčica.
"Mnoga područja koja su nekoć bila puna gnijezdenja kovrča već su dva desetljeća ili više bila u shemama koje su drastično smanjile ispašu, a savijanje je sada otišlo - pa je jasno da su savjeti dobrotvornih organizacija za zaštitu okoliša i savjetnika o smanjenju ispaše bili pogrešni," rekao je predsjednik FUW-a Glyn Roberts.
RSPB je priznao da prekomjerni rast vegetacije ima negativan utjecaj na odgovarajuće stanište za gniježđenje i da je potrebno povećati razinu ispaše kako bi se pomoglo kovrčama i drugim vrstama, poput zlatne plavulje. „Prerastanje vegetacije na zemljištu koje je prije bilo idealno za kovrče i druge vrste izravna je posljedica podmlada, često kao rezultat pravila o zaštiti okoliša, a poljoprivrednici koji su uživali u zavojima koji su se nekada gnijezdili na njihovoj zemlji izuzetno su bijesni što zanemarena su njihova upozorenja o nepovoljnim utjecajima uklanjanja životinja sa staništa na okoliš.
„Pozdravlja se što je ovaj problem konačno prepoznat kao RSPB, ali također mora postojati neko priznanje da su se politike koje su dovele do drastičnih rezova u divljini prvenstveno temeljile na savjetima i lobiranju od strane dobrotvornih organizacija i savjetnika za zaštitu okoliša. „.
Izvještaj o stanju ptica RSPB-a u Walesu, objavljen u prosincu, kaže "... curlews pokazuju sklonost staništima s nižom gustoćom vegetacije i samo umjerenim pokrivačem", priznajući da je tamo gdje je gustoća stoke znatno smanjena u odnosu na povijesne razine ".. .Velika je vjerojatnost da će se uvjeti staništa pogoršati za curlove. "
Roberts je rekao da podpaša također predstavlja rizik za planinske vrste zbog povećanog rizika od požara tijekom razdoblja gniježđenja. „Samo u posljednjih nekoliko dana vidjeli smo velike požare na brdskim područjima Walesa i Engleske na kopnu gdje je podpaša i nedostatak upravljanja doveli do toga da je vegetacija obrasla i bila osjetljivija na požare.
"Ispaša i upravljano paljenje u odgovarajuće doba godine prethodno su dovele do idealnog staništa za curlove, ali sada se suočavamo sa situacijom u kojoj loš menadžment i podpašnja znače kako požari izmiču kontroli tijekom sezone gniježđenja." Istraživanje RSPB-a također je istaklo ulogu koju grabežljivci igraju, jednom studijom uspjeha uzgoja kovrča utvrđeno je da je grabežljivost činila oko 90% kvarova u gnijezdu - a lisice i vrane su među glavnim krivcima. Dobrotvorna organizacija također je istaknula pozitivnu ulogu kontrole predatora u osiguranju kovrča i sličnih vrsta koje uspješno odgajaju mlade.
“Mnoge od najproblematičnijih grabežljivaca nalaze se u šumarskim plantažama velške vlade, a napori prirodnih resursa Walesa da ih kontroliraju su sada zanemarivi, dok je Komisija za šumarstvo prethodno platila značajne iznose za kontrolu štetočina.
„Farmeri su umorni od toga da ih neki žrtvuju kao odgovorne za propadanje vrsta i krajnje je vrijeme da se razjasni puna slika - uključujući ulogu loših savjeta nevladinih organizacija i drugih o smanjenju broja ovaca, šumskim plantažama i drugim čimbenicima imali u uništavanju staništa i divljih životinja.
"Zaključak je da je na mnogim područjima potrebno više poljoprivrede, a ne manje."

Podijelite ovaj članak:

EU Reporter objavljuje članke iz raznih vanjskih izvora koji izražavaju širok raspon stajališta. Stavovi zauzeti u ovim člancima nisu nužno stavovi EU Reportera.

Trendovi