Povežite se s nama

Klimatske promjene

Najveći #climate alat EU mora ojačati dostaviti na sporazuma u Parizu

PODJELI:

Objavljeno

on

Koristimo vašu registraciju za pružanje sadržaja na način na koji ste pristali i za bolje razumijevanje vas. Možete se odjaviti u bilo kojem trenutku.

Kellogg-klimatske-promjene-politika-ispred-of-a-Mills-kaže-OxfamZajednička izjava Carbon Market Watch-a i prometa i okoliša (T&E) o objavljivanju klimatske politike EU-a namijenjene smanjenju emisija u sektorima poljoprivrede, prometa, graditeljstva i otpada (Odluka o podjeli napora).

 
Europska je komisija danas (20. srpnja) predložila nacionalne ciljeve smanjenja emisija stakleničkih plinova za države članice EU-a u razdoblju 2021. - 2030., raspodijelivši ciljeve za cijelu EU s kojima su se države članice dogovorile u listopadu 2014. Zabrinjavajuće je što prijedlog uključuje rupe koje stavljaju rupe stvarna isporuka klimatskog zavjeta EU-a pod ozbiljnim rizikom. Carbon Market Watch i Transport & Environment pozivaju Europski parlament i države članice da ojačaju najveće klimatsko zakonodavstvo EU-a u skladu s obvezom preuzetom u Parizu.

Prijedlog Komisije - koji pokriva 60% emisija stakleničkih plinova u EU u sektorima kojima se ne trguje - omogućio bi zemljama da iskoriste višak emisijskih jedinica s tržišta ugljika (ETS) u vrijednosti od 100 milijuna tona kao i kredite od šumarstva u vrijednosti od 280 milijuna tona za nadoknadu emisije u sektorima poput poljoprivrede i prometa. Uz to, prijedlog nagrađuje zemlje koje će propustiti svoje ciljeve za 2020. postavljanjem polazne točke na temelju prosječnih emisija 2016-2018. To dovodi do napuhanog proračuna za ugljik za ove zemlje koje nisu na putu da ispune svoje klimatske ciljeve.

Loopholes bi oslabio ukupni utjecaj prijedloga

Takozvane fleksibilnosti trebale bi smanjiti emisije isplativije, ali riskiraju da postanu rupe koje zemljama omogućuju da podnesu klimatske mjere na papiru, ali ne i u stvarnosti.

"Ovo je prvi test od potpisivanja Pariškog sporazuma i EU si ne može priuštiti da propusti", rekla je direktorica politike EU Carbon Watch Watch Femke de Jong. „Cilj za 2030. godinu za netrgovane sektore iznosi samo -30%, što nije u skladu s ciljem ograničenja globalnog zatopljenja na 1.5 ° C. Još gore, rupe u riziku sprječavaju stvarno postizanje ovog nedovoljnog cilja dopuštajući zemljama da prevare svoj put prema svojim klimatskim obvezama.

Umjesto smanjenja emisija za najmanje 30 posto, upotreba lažnih šumskih kredita i viška ETS dozvola smanjila bi cilj za netrgovane sektore na samo 27 posto stvarnih smanjenja.

Direktor za klimu T&E William Todts rekao je: „Ovaj predloženi klimatski zakon iz 2030. ima puno potencijala. Mogao bi vezati 28 zemalja, pola milijarde ljudi, za ciljeve do 2030. godine koji zahtijevaju stvarne promjene. Postoji mnoštvo rješenja i tehnologija za postizanje ciljeva na način koji koristi ne samo okolišu, već i radnim mjestima, gospodarstvu i europskoj energetskoj sigurnosti. Rupe koje su zatražile vlade EU-a - a Komisija ih daje u ovom prijedlogu - nisu samo nepotrebne, već zapravo štete. "

Oglas

Prvo EU ispitivanje klime od Pariza

EU i nacionalne mjere - otvorene državama članicama kako bi pomogle u postizanju klimatskog cilja - mogu iskoristiti brojne mogućnosti u tim sektorima za održivi rast i građanima pružiti konkretne koristi u obliku čišćeg zraka, boljih radnih mjesta, toplijih kuća i manje energetsko siromaštvo.

Sad kad je prijedlog izašao, Europski parlament i države članice počet će pripremati svoja stajališta o njemu. "Nadamo se da će EU održati svoju reputaciju globalnog lidera u klimatskim akcijama i poštivati ​​svoje obveze prema našim globalnim partnerima i europskim građanima", dodala je Femke de Jong.

Odluka o podjeli napora obuhvaća smanjenje emisija iz sektora poljoprivrede, prometa, otpada i zgrada, kao i malih elektroenergetskih postrojenja koja nisu obuhvaćena EU ETS-om. Pregovori o direktivi trebali bi se završiti krajem 2017. godine.

Podijelite ovaj članak:

EU Reporter objavljuje članke iz raznih vanjskih izvora koji izražavaju širok raspon stajališta. Stavovi zauzeti u ovim člancima nisu nužno stavovi EU Reportera.

Trendovi