Potreba za fer #energy u Europi

Prošlog je tjedna Europska komisija ušla u jedan od najzagrijepljenijih redova koji su utjecali na EU. Brexit? Ponudila je pregovore izravno s Rusijom o plinovodu Nord Stream 2, koji ima za cilj dovesti ruski plin u Njemačku pod Baltičkim morem. Naftovod - inicijativa za ispumpavanje plina izravno u Njemačku kako bi se izbjeglo tranzitiranje kroz neprijateljsku Ukrajinu i zastrašujuće istočnoeuropske zemlje - izazvalo je najveći raskol između Njemačke i zemalja članica EU - budući da je, dakle, posljednji veliki raskol oko kontrole migracije i eura , Zašto? piše Fairenergy.eu direktor Peter Wilding.

Od proglašenja projekta Nord Stream 2 u lipnju 2015 na Međunarodnom gospodarskom forumu u Sankt Peterburgu, on je zaokupljen kontroverzama. Brojne vlade EU izrazile su zabrinutost zbog utjecaja na njihovu sigurnost opskrbe, sukladnosti projekta s pravom EU-a i načelima Energetske unije.

Pitanja se svodi na tri ogromna pitanja koja su egzistencijalna za EU i njezine najvažnije politike.

Prvo, sigurnost. U EU je poželjnija strateška uloga uvezenog plina kako bi se osigurala sigurnost opskrbe i kao podloga za rastući udio obnovljive energije. Ovaj problem je u tome što postoji opći konsenzus da ovaj strateški uvoz ne bi trebao biti pod kontrolom Rusije.

Drugo, raznolikost. S obzirom na stratešku ulogu plina, diversifikacija opskrbnih pravaca važnija je nego ikad. Smatra se da se Treći energetski paket (TEP) mora primijeniti na sve projekte naftovoda, uključujući Nord Stream 2.

Treće, okoliš. Ponosan na svoje rezultate u zaštiti staništa, borbi protiv klimatskih promjena i provedbi pravila o obnovljivoj energiji, Nord Stream 2 vozi se baltičkim područjima koja su osjetljiva na okoliš.

Dodatno tome, nova izolacijska politika SAD-a usmjerena na samoopskrbu promicanjem domaće proizvodnje plina iz škriljca znači da se EU ne može osloniti na SAD kao potporu za svoju energetsku politiku i da ima više nego prije da napravi svoj vlastiti plan. u pogledu sigurnosti opskrbe. Stajalište je da je Nord Stream 2 čisto geopolitički projekt za Rusku Federaciju koji ugrožava energetsku sigurnost Europe i raznolikost opskrbe na tržištima Srednje i Istočne Europe.

Sva ova pitanja su crvena linija kampanje fairenergy.eu. Važno je shvatiti da potrošači možda žele jeftinije cijene koje Gazprom obećava, ali kako je jednom rekao Oscar Wilde: „Cinik je netko tko zna cijenu svega i vrijednost ničega.“ geopolitičku stvarnost koja uklanja temelje briselske energetske sigurnosti, raznolikosti i zelenih načela.

Što se tiče sigurnosti, ukrajinski transportni sustav plina ostaje jedini put tranzita plina u Europu koji ne kontrolira Rusija (Gazprom), za razliku od Nord Streama 1 i koridora kroz Bjelorusiju. Nord Stream 2 bi udvostručio kapacitet Nord Streama i to bi omogućilo isporuku plina u Europu bez korištenja ukrajinske tranzitne infrastrukture koju ne kontrolira Gazprom. Prebacivanje opskrbe na rute koje u potpunosti kontrolira Gazprom pružit će Kremlju dugoročno značajan geopolitički utjecaj prema Njemačkoj i drugim državama članicama EU-a. Zemlje središnje i istočne Europe poput Poljske, Češke, Slovačke, Mađarske, Rumunjske, Bugarske, Ukrajine i Moldavije postat će 100% ovisno o dobroj ruskoj volji u pogledu dostupnosti uvoznog plina, dostupnosti i cijena.

Što se tiče raznolikosti, Treći energetski paket posebno je osmišljen kako bi se spriječila dominacija dobavljača na prijenosnoj infrastrukturi i poboljšala energetska sigurnost EU-a. Ista pravila trebala bi se primijeniti na sve igrače. Trenutno se pretpostavlja da projekt Sjeverni tok 2 krši pravila natjecanja. To je bio službeni razlog povlačenja zapadnih tvrtki Uniper, Wintershall, Shell, OMV i Engie iz projekta Sjeverni tok 2. To se dogodilo nakon što je poljski kartelni ured blokirao njegovo odobrenje na temelju zabrinutosti da bi Gazprom i njegovi partneri mogli ojačati svoju tržišnu snagu, na primjer diktiranjem tokova i cijena Poljskoj nakon što sibirski plin dospije u Njemačku preko Baltičkog mora. Sada je Gazprom jedini dioničar projekta, a stroga primjena trećeg energetskog paketa EU još je važnija.

Što se tiče okoliša, Europska komisija objavila je novi skup prijedloga čiji je cilj dekarbonizacija prema 2050-u. To uključuje u prijelaznoj fazi stratešku ulogu plina u takozvanim mehanizmima kapaciteta i revitaliziranom ETS sustavu koji bi trebao učiniti plin konkurentnijim u odnosu na ugljen.

Bitka se nastavlja. Ona je bila predmet rasprave i u Europskom parlamentu i na summitu Europskog vijeća. Nedavno je poljsko tijelo za zaštitu tržišnog natjecanja iznijelo prigovore na zajedničko ulaganje tvrtke Nord Stream 2 na temelju zabrinutosti zbog antikonkurentskog učinka projekta na poljskom tržištu. Dodan na strateška pitanja, fairenergy.eu će se boriti:

• Pravo EU-a primjenjuje se na Nord Stream 2. Nesporno je da se pravo Unije primjenjuje u svojim unutarnjim vodama i teritorijalnim morima kroz koje prolazi Nord Stream 2
• Nord Stream 2 je prijenosni plinovod prema zakonu EU-a na koji se primjenjuju sve obveze liberalizacije EU-a, uključujući razdvajanje vlasništva, pristup treće strane i obveze regulacije tarifa.
• NS2 u cijelosti prekida načela Energetske unije, kako je navedeno u Komunikaciji Komisije o energetskoj uniji.
• Nord Stream 2 koncentrira rute i povećava ovisnost ponude od jednog dobavljača. U širem smislu politike, Nord Stream 2 potkopat će mjere koje su EU i SAD poduzele kako bi podržale Ukrajinu nakon pripajanja Krima, te okupacije i invazije dijelova istočne Ukrajine.

Podijelite ovaj članak: