Ruski sankcije: Nuklearna gambit

Mišljenje Anna van Densky, Bruxelles

'Poziv' zastupnika u Europskom vijeću da prošire spektar sankcija protiv Rusije u nuklearnom sektoru izaziva zabrinutost zbog sigurnosti Europana, što je već bio ugrožena u posljednje vrijeme kao rezultat konkurencije između SAD-a i Rusije zbog Ukrajinee nuklearne energije dok SAD ima isporučili nespojive gorivne šipke ruskoj (sovjetskoj) elektrania. Ton nije uspio ruski politika sankcija, oštećivanje blokov 28 gospodarstvima, završio se u bijesna potraga za mehanizmima utjecaja on I Kremlj postaje sve više reckmanje, ometajući Međunarodnu agenciju za atomsku energiju (IAEA) prerogrativi - opasan potez.

Nesreća u najvećoj europskoj nuklearnoj elektrani u Ukrajini prije samo nekoliko tjedana nije prijavljen o IAEA kao što je trebala biti, koji pokazali ranjivost u sektoru manipulirati političkim programom u zemlji rastrganoj oružanim sukobima i potonućem u dugovima. Kršenje pravila, traženje prijave nesreće u IAEA Vladina šutnja otvorila je vrata špekulacijama o situaciji u nuklearnom sektoru, s mogućim kobnim utjecajima na Europu, koja je već upoznata s nuklearnim problemima nakon černobilske katastrofe.

Tnjegova ideja manipuliranja nuklearnom industrijom pokazuje očaj europskih zastupnika zbog toga što su primijetili bilo kakav opipljiv rezultat sankcijske politike - kako se ekonomska situacija u Rusiji pogoršava, Kremlj i dalje uživa potporu ogromne većine stanovništva. Nadalje, ukrajinski stav pokazuje nemar međunarodnog poretka u nuklearnoj sigurnosti, razrađen kao rezultat bolnih neuspjeha, uključujući Černobil. TSlučaj uzrokovan nekompatibilnošću elemenata u nuklearnoj postaji Yuzhno-Ukrainsaya doveo je do prekida suradnje između Ukrajine i Westinghousea (SAD) u 2012-u.

Sličan problem izazvao je ozbiljan incident u češkoj elektrani Temelin - očito razlike između američkog i ruskog (sovjetskog) dizajna nuklearne industrije gorivih šipki mogu predstavljati sigurnosnu prijetnju. Pitanje se raspravlja već nekoliko godina: može li se američko nuklearno gorivo sigurno koristiti u ruskim elektranama? Trenutno četiri ukrajinske nuklearne elektrane koriste 15 reaktora, što osigurava polovicu potražnje za električnom energijom, nuklearnim gorivom isporučuju i otpadom rukuju Rusi s krutim postupcima.

Ideja zaobilaženja IAEA-e, dok se nuklearna industrija koristi kao bojno polje iznad geopolitičkih interesa, ne samo da zvuči pogubno. is opasan. Radi kamuflaže vlastitih političkih zabluda, što sankcije Moskvi očito jesu, izazvale su porast popularnosti predsjednika Vladimira Putina među mlakim dijelom ruskog biračkog tijela, podigavši ​​ga na razinu snova i dočaravši širenje -Zapadna raspoloženja, koja su prije bez uspjeha propovijedali komunisti i nacionalisti. No, nepredviđeni odgovor nuklearnih sankcija tu zasigurno neće završiti, utječući na rusku domaću politiku protiv Zapada, prebacujući simpatije na Aziju.

Nuklearni gambit može završiti s više žrtava nego što su bile izvorno vizualizirane, što je imalo utjecaja na globalnu politiku jednako kao i na Europu.

Oglas

Mogući nuklearni zaokret za novi val sankcija će bez sumnje teško pogoditi iranske razgovore o neširenju nuklearnog naoružanja - ne može se zamisliti da je Rusija neprijatelj i saveznik u isto vrijeme, koja se bavi teheranom u obogaćivanju urana ruskim nuklearnim tvrtkama , uz izricanje sankcija nuklearnom sektoru.

Gambiti su izvrsni za šah, ali ugrožavanje ljudskih života zaobilazeći IAEA i ometanje pregovora o neširenju oružja u njihovoj završnoj fazi, moglo bi donijeti propast samih europskih zakonodavaca - nuklearnu nesreću na europskom tlu, jednako kao i propast ne pregovori o širenju postat će kobni za europske institucije, potkopavajući njihovu moralnu moć i jačajući snage koje dovode do njihovog propadanja. Čak je i sjena Černobila previše za podnošenje za građane EU - ako se ponovi, sigurno slijedi politička nuklearna zima.

Podijelite ovaj članak: