Forenzički računovođe istražuju ruskog medijskog mogula Vladimira Gusinskog

Forenzički računovođe i odvjetnici istražuju financije sramotnog ruskog baruna za tisak kako bi vidjeli je li na sudu lagao zakletvu. Tim stručnjaka promatra posljednje dane medijske kuće Vladimira Gusinskog, prije nego što je proglasio raspad.

Puno radeći na Kajmanskim otocima, oni istražuju točno zašto je g. Gusinski srušio svoju tvrtku za distribuciju novih medija (NMDC) i kada je ona prodana.

Datum je ključan za raspravu Visokog suda u Londonu u listopadu prošle godine.

Pod zakletvom g. Gusinsky rekao je da je vlasnik NMDC-a i stoga može prihvatiti nagodbu u iznosu od 5.2 milijuna dolara iz zasebnog slučaja.

Sudu je obećao da će upotrijebiti 4.75 milijuna dolara izmirenog novca za plaćanje duga East-West Bank United u Luksemburgu.

Tijekom saslušanja u listopadu 17^th, 2018 g. Gusinskog je pitao g. James Ramsden QC je li vlasnik NMDC-a.

Oglas

Gospodin Gusinski rekao je da je istaknuo da je 90% kompanije bio njegov, a preostali 10% obiteljski interesi.

I radovi Visokog suda pokazuju: „New Media je tvrtka registrirana na Kajmanskim otocima.

"To je, i u svim je materijalnim vremenima, neizravno posjedovao otprilike 85% g. Vladimir Gusinsky".

Novac je dio sporazuma sa East-West sklopljenim na londonskom Međunarodnom arbitražnom sudu (LCIA).

Visoki sud dodijelio je gospodinu Gusinskyju 5.2 milijuna dolara kao nagodbu od bivšeg poslovnog partnera g. Konstantina Kagalovskog.

G. Kagalovsky i g. Gusinsky bili su uključeni u akciju u Londonu u listopadu 2018.

Bili su pred časnim gospodinom pravosuđa Marcusom Smithom.

Gospodin Gusinsky tvrdio je da je njegov bivši partner gospodin Kagalovsky „razrijedio“ svoje [Gusinsky] zanimanje za ukrajinsku televizijsku postaju TVi podcjenjujući njegovu vrijednost.

U izjavi Visokom sudu g. Kagalovsky je objasnio zašto želi dijeliti društvo s gospodinom Gusinskyjem.

U njemu je pisalo: "Uvijek sam imao širi interes i motivaciju za očuvanjem TVi-ja kao neovisnog emitera u Ukrajini.

"Vjerujem da je najbolji način za postizanje tog cilja bilo preuzimanje TVija pod moju ekskluzivnu kontrolu, jer nisam smatrao da gospodin Gusinsky dijeli moj interes.

Gospodin Kagalovsky rekao je da je imperativ da TVi ostane neovisan tijekom predstojećih izbora.

Rekao je da mu je gospodin Gusinski rekao da kanal mora slijediti Gazpromov položaj - utjecaj Rusije.

Gospodin Kagalovsky rekao je da to nije moguće, dodavši da je to "posljednja slama" u partnerstvu.

Gospodin pravde Marcus Smith prihvatio je da prema ukrajinskom zakonu gospodin Kagalovski vjeruje da je njegovo preuzimanje kontrole nad TVi bilo zakonito.

No, unatoč tome što sam dao "onoliko kilograma", on nije mogao prihvatiti da je gospodin Kagalovsky samo iz tog razloga stavio TVi izvan dosega NMDC-a g. Gusinskog.

Naredio je gospodinu Kagalovskom da plati NMDC $ 4,571,059.54.

No, novac je bio "na čekanju", dok se bivši partner žalio na presudu.

Kad je Apelacijski sud presudio da g. Kagalovsky nije imao razloga žaliti novac je prebačen u NMDC na Kajmanskim otocima.

No, uprkos tome što je Visokom sudu rekao da je namijenjen istok-zapad, korišten je za plaćanje u četiri jednaka iznosa NMDC-u „kreativni tim talenta“ koji je rekao da im duguju novac.

Do sada su se svi napori u pronalaženju novca i četvero ljudi pokazali besplodnim.

Danima kasnije Gusinski je proglasio NMDC bankrotiranim i podnio zahtjev za insolventnost.

Međutim, papirologija registrirana na Kajmanskim otocima kasnije je pokazala da NMDC više nije u vlasništvu Gusinskog, već dvoje drugih Rusa.

Čini se da je, dok se Gusinski na Visokom sudu zakleo da je vlasnik NMDC-a, možda i nije istina.

Točan datum te transakcije sada je pod jakim nadzorom istražitelja koji rade za Istok-Zapad i g. Kagalovskog.

G. Ramsden QC, koji je zastupao g. Kagalovskog u raspravi Višeg suda, rekao je: "Gospodin Gusinsky možda ima potpuni odgovor na to kada je tvrtka prodana.

"Kad je odgovorio na moje izravno pitanje u Višem sudu, možda nije bio svjestan tko je vlasnik NMDC-a.

"Međutim, to je nešto što treba testirati.

"Svakako, g. Kagalovsky i East-West Bank United istražuju to pitanje energično."

Zauzvrat, SNC je u konačnici u vlasništvu tvrtke Gusinsky za distribuciju novih medija (NMDC).

Istok-zapad posudio je SNC milijuna 75 milijuna - od čega je potrošio 35 milijuna.

Kasnije je SNC vratio 26 milijuna dolara - s kamatama ostajući više od 9 milijuna dolara.

Prema prvotnom sporazumu zajam je potrebno odmah platiti, a Gusinsky nije uspio izvršiti to plaćanje.

East-West podnio je zahtjev za neizmireni iznos na londonski Međunarodni arbitražni sud 15-a^th, 2018.

Zauzvrat, ruski odvjetnici podnijeli su protuzahtjev optužujući Istok-Zapad da je "skriven".

Protutužba je kasnije povučena.

Istok-zapad tvrdio je da Gusinsky riskira bankrot jer nema dovoljno sredstava da izvrši jednokratnu uplatu.

Advokati banke rekli su da je plaćanje već odgođeno za godinu dana nakon tvrdnji da su "sklopljeni u dogovoru". I bojao se da će sve zajedno propustiti plaćanje.

Gusinskijevi odvjetnici tražili su od Arbitražnog suda da mu dozvoli dvije isplate duga - ožujak 31^st i listopada 31^st, 2019.

Sud je sklopio kompromisni sporazum kako bi se "spriječio bankrot tuženika i umanjilo kašnjenje plaćanja podnositelju zahtjeva".

Gusinski je obećao da će platiti Istok-Zapad u roku nekoliko tjedana 4.75 dolara. Rekao je da je novac već na njegovom bankovnom računu u Velikoj Britaniji.

Dodijeljeno je Istoku-Zapadu nakon uspješnog zahtjeva protiv g. Kagalovskog, njegovog bivšeg partnera u ukrajinskom medijskom projektu ITVI.

Kagalovsky je novac uplatio na depozitni račun Gusinskyju odvjetniku koji ga je potom proslijedio NMDC-u na Kajmanskim otocima.

Međutim, u roku od mjesec dana Gusinsky je podnio zahtjev da NMDC bankrotira tvrdeći da ima kreativnih ekipa dugovanja u iznosu od 5.75 milijuna dolara.

Novac obećan na zakletvi na sudu kao dio isplate Istočno-Zapadnoj obali otišao je - kako se banka bojala.

Sada se tvrdi da je Gusinski prevario londonski sud.

Sudski dokumenti bilježe Gusinsky zakleto svjedočenje u listopadu 17^th, 2019, gdje tvrdi da je glavni korisnik NMDC-a i jamči povrat sredstava na Istok-Zapad.

Međutim, registar NMDC-a na datum svjedočenja pokazuje da bi to moglo biti netočno.

James Ramsden QC pitao je Gusinsky na sudu XLUMX-a u oktobru^th koji je posjedovao NMDC - i oligarh je potvrdio da jest.

Međutim, registar je datiran na 23 listopad^rd, pokazuje da su vlasnici korisnika Klyamko Anton Andreevich (85%) i Chernomyrdina Svetlana Nikolaevna (15%).

I plaćanja za kupnju dionica Klyamka i Chernomyrdine nestala su u listopadu 22^nd.

Ali registar se ipak prikazuje na 31 listopadu^st da su par i dalje bili vlasnici korisnika.

 

 

 

 

Podijelite ovaj članak: