#Greece: MMF čini mjehura napad na zahtjevima europskih više štednje

U MMF blog, Maurice Obstfeld, glavni ekonomski savjetnik i direktor istraživanja MMF-a, i Poul Thomsen, direktor Europskog odjela MMF-a, izvršili su blastični napad na europske partnere, tvrdeći da je njihov trenutni pristup kontraproduktivan, piše Catherine Feore.

Autori kažu da žele osporiti "dezinformacije" - posebno žele odbaciti svaku tvrdnju da MMF poziva na veću fiskalnu štednju kao uvjet za ono što opisuju kao "hitno potrebno rasterećenje duga". Posebno ističu zašto bi guranje grčkog gospodarstva do primarnog fiskalnog viška od 3.5% do 2018. štetilo bilo kakvom oporavku u nastajanju.

Autori tvrde da će, iako će trenutne mjere u programu ESM donijeti višak od samo 1.5% BDP-a, to biti dovoljno da MMF nastavi podržavati program. Jasno daju do znanja da "nisu tražili dodatne mjere za postizanje većeg viška" i ne slažu se s dogovorom grčke vlade s europskim institucijama da dodatno potroši potrošnju ako je potrebno kako bi se osiguralo da višak dosegne 3.5% BDP-a.

Ono što oni pozivaju je "radikalno restrukturiranje javnog sektora" za koje priznaju da se ne može dogoditi preko noći. U srednjoročnom razdoblju željeli bi da Grčka rješava dva glavna problema: porez na dohodak i mirovinsku reformu.

"Tekući porez na dobit režim oslobađa više od polovice kućanstava s bilo koje obveze (prosjek za ostatak eurozone je 8%) i izuzetno velikodušan mirovinski sustav koji košta proračun gotovo 11 posto BDP-a na godišnjoj razini (u odnosu na prosjek za ostatak eurozone od 2¼% BDP-a). "

Oni također požali da je produktivna ulaganja u škripu infrastrukture i osnovnih javnih usluga, kao što su transport i zdravstvo su ugrožena s naglaskom na rezanje tzv diskrecijsko potrošnje.

Realpolitik

Oglas

Autori prepoznaju da neke zemlje eurozone nerado zauzimaju fleksibilniji pristup kada se od njih traži da ostvare veće primarne viškove od onih predloženih za Grčku, a istovremeno nude manje poreznih izuzeća vlastitim građanima i manje izdašne mirovinske beneficije. Unatoč tome, autori kažu da iste države "trebaju prepoznati da dugoročna otvorenost dugoročnog opredjeljenja za vrlo visoke viškove jednostavno nije vjerodostojna".

Podijelite ovaj članak: