Europski parlamentarci pozivaju pristup EU sredstava za europski uhidbeni nalog za osumnjičenima

Zastupnici u Europskom parlamentu kažu da bi ljudi koji su osumnjičeni ili optuženi za zločin ili su imenovani na europskom uhidbenom nalogu, ali ne mogu si priuštiti odvjetnika ili sudske postupke, trebali imati pristup financiranju i pomoći država članica EU-a i za "privremene" i za "obične" pravna pomoć.  

To je rezultat glasanja odbora za građanske slobode o amandmanima na predloženu direktivu EU-a o pravima na pravično suđenje. Zastupnici u Europskom parlamentu proširili su djelokrug nacrta direktive tako da uključuju pravo na "redovnu pravnu pomoć" za osumnjičene ili optužene osobe suočene s kaznenom pravdom. To bi omogućilo onima koji si ne mogu priuštiti odvjetnika „financiranje i pomoć“ država članica da podmiru dio ili sve troškove njihove obrane i sudskog postupka. Pravna pomoć trebala bi se pružati "u svim fazama kaznenopravnog postupka", kažu eurozastupnici.

Također su postavile stroge odredbe kojima se pojašnjava kada će lakši prijestupi biti isključeni iz područja primjene Direktive.

"Za one kojima nedostaju potrebna financijska sredstva, samo pravna pomoć može pravo pristupa odvjetniku učiniti učinkovitim", rekao je izvjestitelj Dennis de Jong, nizozemski član GUE / NGL. Prijedlog Europske komisije jamčio bi samo pravo na "privremenu" pravnu pomoć osumnjičenicima ili optuženima u kaznenim postupcima koji su "lišeni slobode", odnosno od trenutka kad su privedeni u policiji, a u svakom slučaju prije ispitivanje, dok se ne donese i stupi na snagu konačna odluka o njihovoj podobnosti za pravnu pomoć.

Nacrt direktive također bi osigurao da pravna pomoć (i privremena i redovna) bude dostupna osobama imenovanim u europskim uhidbenim nalozima.

Zastupnici u Parlament dodali su odredbe kojima se osigurava da se ekonomska situacija osobe pravilno procijeni ("test stanja"), kao i situacije kada je potrebna pravna pomoć u interesu pravde ("test zasluga".

Test osnovanosti trebao bi procijeniti, na primjer, složenost slučaja ili ozbiljnost kaznenog djela. Od zemalja EU-a tražilo bi se da sve relevantne informacije o pravnoj pomoći učine "lako dostupnima i razumljivima", na primjer, objašnjavajući kako i gdje se prijaviti za takvu pomoć i pružajući "transparentne kriterije o prihvatljivosti", kako bi osumnjičenicima omogućile donošenje utemeljenih odluka.

Europarlamentarci su također uvrstili zaštitne mjere za kvalitetu pravne pomoći. To bi zahtijevalo od država članica da uspostave ili održe, na primjer, sustav „akreditacije“ za pravnike pravne pomoći i stalno stručno usavršavanje kako bi se osigurala njihova kvaliteta i neovisnost. Osumnjičenici ili optužene osobe trebale bi "imati pravo da im se jednom dodijeli odvjetnik za pravnu pomoć", kažu europarlamentarci.

Da bi uvjerili one koji bi se mogli uplašiti izgleda da će naknadno morati nadoknaditi troškove privremene pravne pomoći, europarlamentarci su dodali dodatni uvjet: ti se troškovi mogu, iznimno, nadoknaditi ako se naknadno utvrdi da osumnjičeni ne ispunjavaju kriterije uobičajenu pravnu pomoć prema nacionalnom zakonu i „namjerno su nadležnim tijelima pružili lažne podatke o njihovoj osobnoj financijskoj situaciji“.

Direktiva je jedan u paketu prijedloga za daljnje jačanje procesnih prava građana u kaznenom postupku. Uključuju i druge o zaštitnim mjerama za djecu i pretpostavci nevinosti.

Prethodni parlament usvojio je još tri zakona EU koji su dio mape puta za jačanje procesnih prava: direktivu o pravu na tumačenje i prijevod, direktivu o pravu na informacije i direktivu o pravu na pristup odvjetniku. Velika Britanija i Irska odlučile su da se neće "uključiti" u predloženu direktivu, dok Danska po pravilu ima "mogućnost odbijanja" od zakona o pravosuđu i unutarnjim poslovima.

Podijelite ovaj članak: