Povežite se s nama

Ekonomija

Nizozemska: Jeli pošteno tržišno natjecanje?

PODJELI:

Objavljeno

on

nizozemska slika

Europska komisija službeno je predložila Nizozemskoj da ukine oslobađanje od poreza na dobit koji je dodijeljen nizozemskim javnim poduzećima. Komisija smatra da bi javna poduzeća koja obavljaju gospodarske aktivnosti u konkurenciji s privatnim tvrtkama također trebala biti podložna porezu na dobit pravnih osoba - kao što su to privatna poduzeća. Izuzeće određenih poduzeća samo zato što su u javnom vlasništvu daje im konkurentsku prednost koja se ne može opravdati pravilima EU-a o državnim potporama.

 

“To deliver all its benefits our Single Market requires fair competition. There must be equality of arms for all market players and I am confident that the Netherlands will adapt their tax laws in that respect” – Commission Vice President in charge of competition policy Joaquín Almunia said:
Under the Dutch Corporate Tax Law, economic activities by public bodies – either as part of the public administration or in the form of publicly owned companies – are, in principle, exempted from corporate tax. It is true that there are a number of exceptions from this exemption: certain economic activities (like farming or mining) and certain publicly owned companies (like Schiphol airport in Amsterdam or the National Lottery) are subject to corporate tax. Nevertheless, there are many economic activities by public bodies – including all services – and many publicly owned companies that remain exempted. Such companies include the port of Rotterdam, Holland Casino, Maastricht’s airport, several development agencies, Bank of Industry LIOF or Twinning Holding. These companies compete directly with private players in the Netherlands and in the EU Single Market who do not benefit from the same treatment.
In July 2008, following a number of complaints, the Commission informed the Dutch authorities of its preliminary view that the measure distorted competition in the internal market, in breach of Article 107(1) of the Treaty on the Functioning of the EU (TFEU). The Commission’s investigation found that the different tax treatment of publicly and privately owned companies pursuing an economic activity gives publicly owned enterprises a selective advantage.Abolishing the corporate tax exemption for economic activities by all public bodies, both as part of the public administration or in the form of publicly owned companies, so that public and private economic activities are taxed in the same way. This would best address the issue.
Alternativno, ukidanje oslobođenja od poreza na dobit samo za poduzeća u javnom vlasništvu pod uvjetom da se sve gospodarske aktivnosti koje trenutno obavlja javna uprava povuku u (društvena) poduzeća koja su predmet poreza na dobit.
Nizozemska sada mora izvijestiti Komisiju u roku od mjesec dana može li pristati na predložene izmjene i dopune. Ako ne postigne sporazum, Komisija može otvoriti službenu istragu o državnim potporama. Dobra javna poduzeća imaju koristi od oslobođenja od poreza na dobit od 1956. godine, prije pristupanja Nizozemske EU. Mjera se stoga smatra postojećom potporom (tj. Kao mjera potpore koja je već postojala prije stupanja na snagu Rimskog ugovora), a njena procjena podliježe posebnom postupku suradnje između Nizozemske i Komisije. Kad Komisija utvrdi da postojeća potpora krši pravila EU-a o državnim potporama, ne traži da država članica vrati odobrenu pomoć, već traži da ukine tu mjeru.

 

Colin Stevens

 

Oglas

Podijelite ovaj članak:

EU Reporter objavljuje članke iz raznih vanjskih izvora koji izražavaju širok raspon stajališta. Stavovi zauzeti u ovim člancima nisu nužno stavovi EU Reportera.

Trendovi