Povežite se s nama

NATO

Europa na raskrižju: Ujediniti se ili zaostati?

PODJELI:

Objavljeno

Prije 3 tjedana

on

Koristimo vašu prijavu za pružanje sadržaja na način na koji ste pristali i kako bismo poboljšali naše razumijevanje vas. Možete se odjaviti u bilo kojem trenutku.

I eto ga – dugo očekivani summit NATO-a 2025. je završio. Nakon dugotrajnih nesuglasica između čelnika EU-a i sadašnje američke administracije, konačno je postignut dogovor: države članice NATO-a će izdvojiti 5% svog BDP-a za obrambenu potrošnju – s 3.5% dodijeljenim osnovnoj obrani, a dodatnih 1.5% usmjereno je na kritičnu infrastrukturu i moderne obrambene mjere, uključujući kibernetičku sigurnost. piše dr. Helena Ivanov, suradnica Društva Henryja Jacksona,

Predsjednik Trump pojavio se vidno zadovoljan, izjavivši da Sjedinjene Države ostaju predane Članku 5 - temeljnom načelu NATO-a da je napad na jednu članicu napad na sve. 2 Ova izjava odgovorila je na rastuću zabrinutost u mnogim europskim prijestolnicama zbog slabljenja američkih sigurnosnih jamstava. Međutim, obveza je došla s upozorenjem: čini se da je uvjetovana time da ostale članice NATO-a ispune cilj potrošnje od 5%.3

Naizgled, Summit je možda donio dva ključna ishoda kojima su se mnogi nadali – obnovljenu predanost kolektivnoj obrani i ozbiljno obećanje povećanja vojnih ulaganja. No, ako se malo bolje zagledamo, postaje očito da napetosti i dalje postoje – i da bi se vrlo lako mogle intenzivirati.

Mnoge članice NATO-a i dalje su duboko nelagodne zbog transakcijskog pristupa predsjednika Trumpa vanjskoj politici – pristupa koji se očituje u njegovoj ambivalentnosti prema ratu u Ukrajini i sukobu na Bliskom istoku. Njegova nepredvidljivost i uočena sklonost autoritarnim moćnicima i dalje narušavaju povjerenje. Čak i uz formalno obećanje potrošnje, politički konsenzus iza toga je klimav. Španjolska je odlučno odbila podržati cilj od 5%, Slovačka je i dalje neodlučna, a nekoliko velikih gospodarstava – posebno Francuska, Belgija i Italija – vjerojatno ga neće ostvariti bez većih političkih i ekonomskih poremećaja. 4 Kakve bi posljedice to moglo izazvati za Washington, tek ćemo vidjeti.

Štoviše, na Summitu se nije bavilo najspornijim pitanjem s kojim se savez suočava: ratom u Ukrajini. Iako se predsjednik Trump sastao s predsjednikom Zelenskim na marginama, bilo je malo strateškog usklađivanja između SAD-a i Europe. I dalje ne postoji jasan konsenzus o tome kako se nositi s Rusijom ili kako bi trebala biti strukturirana dugoročna podrška Ukrajini. 5 Mnogi europski čelnici i dalje su oprezni zbog Trumpovog neuobičajeno toplog stava prema predsjedniku Putinu – što dodatno izaziva sumnje u buduću koherentnost saveza.

Ovaj nedostatak jasnoće i jedinstva pogoršava dublje nepovjerenje koje sada karakterizira transatlantske odnose. Dok su protivnici poput Rusije i Kine spremni iskoristiti svaki znak podjele, Europa se također suočava s unutarnjim prijetnjama. Unutar EU-a, zemlje poput Mađarske i dalje otvoreno osporavaju zajedničke politike, slabeći sposobnost Unije da predstavi jedinstveni front. Iznutra, polarizacija raste u društvima, prijeteći demokratskoj koheziji i stabilnosti iznutra.

Dakle, iako je summit NATO-a donio naslove o napretku, bilo bi pogrešno smatrati ga prekretnicom. U najboljem slučaju, bio je to privremeni prekrivač preko sve šire linije rasjeda.

Oglas

Kao što se tvrdi u nadolazećem izvješću Društva Henryja Jacksona, Europa mora iskoristiti ovaj trenutak kako bi zacrtala novi put. Veće jedinstvo je ključno - a povećanje obrambenih izdataka nužan je dio te jednadžbe. Ali potrebno je više od novca. Europa također mora postati samostalnija, manje ovisna o dobroj volji Bijele kuće - posebno kada se ta dobra volja čini uvjetovanom i nestabilnom.

U tu svrhu, naše izvješće predstavlja plan za europsku otpornost. Tvrdimo da bi svaka zemlja EU trebala ciljati na minimalno 3% BDP-a za obranu. To bi ne samo ojačalo europsku sigurnosnu arhitekturu, već bi potaknulo domaće industrije i povećalo geopolitički kredibilitet. Strukturne reforme moraju pratiti ovu potrošnju - uključujući stvaranje obrambenog izaslanika EU-a za koordinaciju strategije na najvišoj razini i osnivanje Europskog odbora za obranu radi pojednostavljenja nabave i donošenja odluka.

Samit NATO-a možda je pružio kratkoročno utjehu, ali nije riješio temeljni problem: krhkost odnosa između Washingtona i Bruxellesa. Zasad stabilnost ovisi o tome zadovoljavaju li članice NATO-a predsjednika – što teško da je uvjerljiva osnova za dugoročno sigurnosno planiranje. Europa si više ne može priuštiti pasivno čekanje na sljedeću krizu. Mora djelovati – izgraditi vlastite kapacitete, nametnuti vlastiti strateški smjer i postati samostalni sigurnosni akter.

1 https://www.reuters.com/world/leaders-gather-nato-summit-trump-brokered-israel-iran-ceasefire-holds-2025-06-25/

2 https://www.reuters.com/world/leaders-gather-nato-summit-trump-brokered-israel-iran-ceasefire-holds-2025-06-25/

3 https://www.npr.org/2025/06/26/nx-s1-5445845/trump-nato-summit

4 https://www.npr.org/2025/06/26/nx-s1-5445845/trump-nato-summit

5 https://www.reuters.com/world/leaders-gather-nato-summit-trump-brokered-israel-iran-ceasefire-holds-2025-06-25/

Podijelite ovaj članak:

Srodne teme:
EU Reporter objavljuje članke iz raznih vanjskih izvora koji izražavaju širok raspon stajališta. Stajališta zauzeta u ovim člancima nisu nužno ona EU Reportera. Pogledajte cijeli EU Reporter Uvjeti i odredbe objave za više informacija EU Reporter prihvaća umjetnu inteligenciju kao alat za poboljšanje novinarske kvalitete, učinkovitosti i pristupačnosti, uz održavanje strogog ljudskog uredničkog nadzora, etičkih standarda i transparentnosti u svim sadržajima potpomognutim umjetnom inteligencijom. Pogledajte cijeli EU Reporter Politika umjetne inteligencije za više informacija.
Oglas

Trendovi