Što se tiče internetskog ekstremizma, Big Tech je i dalje naš glavni problem

Tijekom posljednja dva mjeseca zakonodavci u Velikoj Britaniji i Europi uveli su niz glavnih novi računi usmjeren na suzbijanje zlonamjerne uloge koju Big Tech igra u širenju ekstremističkog i terorističkog sadržaja na mreži, piše projekt izvršnog direktora za borbu protiv ekstremizma David Ibsen.

U ovoj novoj zakonodavnoj klimi, divovi društvenih medija poput Facebooka, Twittera i YouTubea, koji su godinama samozadovoljni, ako ne i namjerno nemarni, u policijskom nadzoru svojih platformi, napokon počinju biti pod pritiskom. Ne iznenađuje što njihovi zakašnjeli napori da umire vlade kroz samoregulativne inicijative poput Digital Trust i Safety Partnership već ustupaju mjesto potrazi za žrtvenim jarcima.

U posljednje vrijeme Big Tech zagovara počeli su promovirati ideju da ekstremistički i teroristički sadržaj na mreži ostaje problem samo za manje web stranice društvenih medija i alternativne šifrirane platforme. Iako je suočavanje s ekstremizmom i terorizmom na manjim i alternativnim mjestima svakako vrijedno prethoditi, cjelokupni je narativ ovdje više nego malo prikladan za Silicijsku dolinu i manjkav u brojnim ključnim aspektima.

Širenje ekstremističkog i terorističkog materijala i dalje je veliki problem za Big Tech. Kao prvo, još nismo blizu obećane zemlje uobičajenog okruženja društvenih medija bez ekstremističkih poruka. Daleko od toga da Big Tech prednjači u moderiranju sadržaja, studija medijske odgovornosti objavljena u veljači ove godine otkrila je da se Facebook, Twitter i YouTube znatno nadmašio manje platforme u njihovim naporima da eliminiraju štetne postove.

Istog mjeseca, istraživači CEP-a otkrili su opsežnu predmemoriju ISIS sadržaj na Facebooku, uključujući pogubljenja, poticaje na počinjenje djela nasilja i borbene snimke, koje su moderatori potpuno ignorirali.

Ovaj tjedan, s porastom stope antisemitskog nasilja diljem SAD-a i Europe, CEP je ponovno utvrdio eksplicitni neonacistički sadržaj na mnogim glavnim platformama, uključujući YouTube, Instagram u vlasništvu Facebooka i Twitter.

Drugo, čak i u zamišljenoj budućnosti u kojoj se ekstremističke komunikacije odvijaju prvenstveno putem decentraliziranih platformi, ekstremističke skupine i dalje bi se oslanjale na neki oblik povezivanja s glavnim prodajnim mjestima kako bi razvile svoju bazu ideološke potpore i regrutovale nove članove.

Oglas

Svaka priča o radikalizaciji započinje negdje, a regulacija Big Tech-a najveći je korak koji bismo mogli poduzeti kako bismo spriječili da obični građani odvuku ekstremističke zečje rupe.

I dok opasni i mrski sadržaji mogu slobodnije teći na nemoderiranim web lokacijama, ekstremisti i teroristi još uvijek žele pristup velikim, mainstream platformama. Gotovo sveprisutna priroda Facebooka, Twittera, YouTubea i drugih nudi ekstremistima mogućnost da dopreju do šire publike - kako bi prestrašili ili unovačili što veći broj ljudi. Na primjer, Christchurch ubojica Brenton Tarrant, koji je uživo prenosio svoja zlodjela na Facebook Liveu, imao je svoj video napada ponovno postavljeno više od 1.5 milijuna puta.

Bilo da se radi džihadisti nastojeći zapaliti svjetski kalifat ili neonacista pokušavajući započeti trkački rat, cilj terorizma danas je privući pažnju, nadahnuti ekstremiste istomišljenike i u najvećoj mogućoj mjeri destabilizirati društva.

U tu se svrhu pojačani učinci glavnih kanala društvenih medija jednostavno ne mogu podcijeniti. Jedno je što je ekstremist komunicirati s malom skupinom ideoloških kohorti na nejasnoj šifriranoj mreži. Nešto je sasvim drugo za njih podijeliti svoju propagandu sa stotinama milijuna ljudi na Facebooku, Twitteru ili YouTubeu.

Ne bi bilo pretjerano reći da bi sprečavanje potonjeg da se dogodi učinkovitom regulacijom Big Tech-a pomoglo u suštinskom suočavanju s modernim terorizmom i spriječilo ekstremiste i teroriste da dosegnu glavnu publiku.

Sve veća decentralizacija internetskog ekstremizma važno je pitanje s kojim se zakonodavci moraju suočiti, ali svatko tko ga pokrene da pokuša prikriti značaj reguliranja Big Tech-a jednostavno nema u srcu najbolji interes javnosti.

David Ibsen služi kao izvršni direktor za Projekt suzbijanja ekstremizma (CEP), koji radi na suzbijanju rastuće prijetnje ekstremističke ideologije, posebno izlažući zlostavljanju ekstremista financijskim, poslovnim i komunikacijskim mrežama. CEP koristi najnovije komunikacijske i tehnološke alate kako bi identificirao i suprotstavio se ekstremističkoj ideologiji i zapošljavanju na mreži.

Podijelite ovaj članak: