Pojava doba informacijskog ratovanja

Pojmovi "hladni rat", "novi hladni rat" i "kognitivni rat" dobili su značajno mjesto u suvremenom diskursu. U rascjepkanom svijetu javlja se regionalna hegemonija, što dovodi do podjele organiziranih skupina na ideološki vođene frakcije. Danas je globalni krajolik uvelike obilježen sukobom između tabora zapadnih demokratskih ideala i ideala centralizirane moći, oblikujući temeljnu dinamiku budućnosti. Iako su različite političke snage u igri, one ne dominiraju pojedinačno globalnim političkim narativom, a takvi utjecaji najčešće prolaze nezapaženo, piše osnivač ANBOUND Kung Chan.

“Rat utjecaja” ovdje je definiran kao virtualni sukob osmišljen da potkopa i transformira određene političke snage, društvena okruženja ili nacije. Kao i konvencionalno ratovanje, ono uključuje značajnu subverziju i promjenu, što opravdava izraz "ratovanje" ovdje. Ovaj sukob zahtijeva strukturiran i organiziran pristup, koji ga razlikuje od neorganiziranih skupina. Njegove implikacije nadilaze pojedinačne zemlje, utječući na globalnu dinamiku. Prvenstveno se provodi na virtualnim platformama, a također može uključivati ​​koordinaciju s vojnim ili obavještajnim operacijama. U konačnici, manipulacija i kontrola utjecaja služe kao temeljni alati u ovoj vrsti ratovanja, pojašnjavajući njegovu definiciju i značaj.

Rat utjecaja pojavio se prvenstveno zbog rastućih izazova tradicionalnog ratovanja, potaknut trima glavnim čimbenicima. Prvo, prisutnost oružja za masovno uništenje, posebice nuklearnog oružja, stvara strah od međusobnog uništenja koje može destabilizirati centralizirane vlade; što je vlast više centralizirana, to je veći rizik od paralize. Drugo, tehnološki napredak je nekim zemljama dao goleme prednosti, omogućujući preventivno planiranje i izvođenje odlučujućih pobjeda u slučaju sukoba. Treće, digitalni krajolik, posebno uloga društvenih medija i neprekinuti pristup internetu tijekom sukoba poput trenutnog rata u Ukrajini, pruža uvjete zrele za rat utjecaja. Ljudi su inherentno podložni vanjskim utjecajima, što znači da, iako će se sukobi između različitih frakcija nastaviti, oni se sve više manifestiraju kao virtualni sukobi utjecaja. Iako ratovanje utjecajem može postići ciljeve subverzije i promjene, često traje dulje i uzrokuje manje troškove i štete u usporedbi s tradicionalnim metodama.

Definicije srodnog koncepta „kognitivnog ratovanja“ često su krute, temeljene na zastarjeloj pretpostavci da ljudi mogu razviti fiksne oblike spoznaje. U stvarnosti, razumijevanje ljudi neprestano se razvija; ne postoji apsolutno stanje "ispranog mozga", niti misli ostaju statične. Sve su spoznaje privremene i podložne promjenama, pod utjecajem konteksta i vremena. Ono što se često označava kao rat javnog mišljenja u biti je oblik propagandnog rata. Ovaj tradicionalni pristup može biti učinkovit kada je kognitivna svijest ciljne skupine niska, ali gubi snagu kako svijest raste. Slično tome, koncept informacijskog rata je širok i pomalo nejasan, budući da svaka komunikacija uključuje informacije. Ova definicija zahtijeva doradu kako bi se na odgovarajući način obuhvatila složenost kognitivnog ratovanja.

Učinkovitija definicija "ratovanja utjecajem" trebala bi se usredotočiti na kontinuirani proces "meta-alat-operacija-rezultat", a ne samo isticanje specifičnih čvorova ili interakcija na razini površine. Ovaj pristup obuhvaća bit ratovanja, gdje su primarne mete političke snage i nacije, alati su sredstva virtualne komunikacije, a operacije uključuju kontrolu i manipuliranje utjecajem kako bi se postigli željeni ishodi subverzije i transformacije. Ova procesno orijentirana definicija pruža jasniji pristup razumijevanju ratovanja utjecajem.

Ključno, ratovanje utjecajem uvelike se razlikuje od tradicionalnog vojnog sukoba. Velike vojne sile često postaju subjekti utjecaja, manipulirani umjesto da djeluju kao agenti. Nasuprot tome, ratovanje utjecajem usko je povezano s intelektualnim skupinama. Vjerojatnije je da će uspjeti u ovoj areni oni sa snažnom, angažiranom intelektualnom zajednicom koja je sposobna razviti pouzdane teorije i informacije putem učinkovite komunikacije.

Značajan primjer borbe za utjecaj su američki predsjednički izbori, koji služe kao političko bojno polje. Uspostavljena izborna pravila olakšavaju promatranje, dajući okvir za društvene eksperimente. Na predsjedničkim izborima u SAD-u 2024. vidi se da Demokratska stranka oblikuje medijske narative kako bi utjecala na javno mnijenje protiv Donalda Trumpa, što često rezultira nedostatkom pozitivnog izvještavanja o njemu. Istovremeno, Trump koristi društvene medije kako bi se suprotstavio ovom narativu i stvorio povoljan utjecaj. Birači, uz određene intelektualne skupine, aktivno sudjeluju u ovoj borbi utjecaja, oblikujući svoje stavove o kandidatima. S obzirom na to da rat utjecaja može donijeti i uspjehe i neuspjehe, prikladno ga je okarakterizirati kao rat, a njegovi se ishodi odražavaju na izborne rezultate.

Čak i tijekom aktivnih vojnih sukoba, ratovanje utjecajem nastavlja igrati ključnu ulogu oblikujući javno raspoloženje i određujući potporu vojnim vođama i njihovim odlukama. Na primjer, razina podrške ukrajinskom predsjedniku Volodymyru Zelenskyyju tijekom sukoba značajno utječe na ishod rata. Rat utjecaja predstavlja novu dimenziju sukoba u današnjem svijetu, uključujući različite kulturne elemente kao što su govori, glasine, narativi, komentari, publikacije, filozofija, religija, glazba i film. Ove su kulturne komponente strateški razvijene i korištene kao alati u ratovanju utjecaja, utječući na globalni mir, stabilnost i prosperitet.

Koncept Hladnog rata sve je više zastario, a vjerojatnost konvencionalnog vrućeg rata u mnogim se slučajevima čini malom. U takvim okolnostima, ratovanje utjecajem postaje sve relevantnije i značajnije.

Podijelite ovaj članak: