Tijekom posljednja dva mjeseca zakonodavci u Velikoj Britaniji i Europi uveli su niz glavnih novi računi usmjeren na suzbijanje zlonamjerne uloge koju Big Tech igra u širenju ekstremističkog i terorističkog sadržaja na mreži, piše projekt izvršnog direktora za borbu protiv ekstremizma David Ibsen.

U ovoj novoj zakonodavnoj klimi, divovi društvenih medija poput Facebooka, Twittera i YouTubea, koji su godinama samozadovoljni, ako ne i namjerno nemarni, u policijskom nadzoru svojih platformi, napokon počinju biti pod pritiskom. Ne iznenađuje što njihovi zakašnjeli napori da umire vlade kroz samoregulativne inicijative poput Digital Trust i Safety Partnership već ustupaju mjesto potrazi za žrtvenim jarcima.

U posljednje vrijeme Big Tech zagovara počeli su promovirati ideju da ekstremistički i teroristički sadržaj na mreži ostaje problem samo za manje web stranice društvenih medija i alternativne šifrirane platforme. Iako je suočavanje s ekstremizmom i terorizmom na manjim i alternativnim mjestima svakako vrijedno prethoditi, cjelokupni je narativ ovdje više nego malo prikladan za Silicijsku dolinu i manjkav u brojnim ključnim aspektima.

Širenje ekstremističkog i terorističkog materijala i dalje je veliki problem za Big Tech. Kao prvo, još nismo blizu obećane zemlje uobičajenog okruženja društvenih medija bez ekstremističkih poruka. Daleko od toga da Big Tech prednjači u moderiranju sadržaja, studija medijske odgovornosti objavljena u veljači ove godine otkrila je da se Facebook, Twitter i YouTube znatno nadmašio manje platforme u njihovim naporima da eliminiraju štetne postove.

Istog mjeseca, istraživači CEP-a otkrili su opsežnu predmemoriju ISIS sadržaj na Facebooku, uključujući pogubljenja, poticaje na počinjenje djela nasilja i borbene snimke, koje su moderatori potpuno ignorirali.

Ovaj tjedan, s porastom stope antisemitskog nasilja diljem SAD-a i Europe, CEP je ponovno utvrdio eksplicitni neonacistički sadržaj na mnogim glavnim platformama, uključujući YouTube, Instagram u vlasništvu Facebooka i Twitter.

Drugo, čak i u zamišljenoj budućnosti u kojoj se ekstremističke komunikacije odvijaju prvenstveno putem decentraliziranih platformi, ekstremističke skupine i dalje bi se oslanjale na neki oblik povezivanja s glavnim prodajnim mjestima kako bi razvile svoju bazu ideološke potpore i regrutovale nove članove.

Svaka priča o radikalizaciji započinje negdje, a regulacija Big Tech-a najveći je korak koji bismo mogli poduzeti kako bismo spriječili da obični građani odvuku ekstremističke zečje rupe.

I dok opasni i mrski sadržaji mogu slobodnije teći na nemoderiranim web lokacijama, ekstremisti i teroristi još uvijek žele pristup velikim, mainstream platformama. Gotovo sveprisutna priroda Facebooka, Twittera, YouTubea i drugih nudi ekstremistima mogućnost da dopreju do šire publike - kako bi prestrašili ili unovačili što veći broj ljudi. Na primjer, Christchurch ubojica Brenton Tarrant, koji je uživo prenosio svoja zlodjela na Facebook Liveu, imao je svoj video napada ponovno postavljeno više od 1.5 milijuna puta.

Bilo da se radi džihadisti nastojeći zapaliti svjetski kalifat ili neonacista pokušavajući započeti trkački rat, cilj terorizma danas je privući pažnju, nadahnuti ekstremiste istomišljenike i u najvećoj mogućoj mjeri destabilizirati društva.

U tu se svrhu pojačani učinci glavnih kanala društvenih medija jednostavno ne mogu podcijeniti. Jedno je što je ekstremist komunicirati s malom skupinom ideoloških kohorti na nejasnoj šifriranoj mreži. Nešto je sasvim drugo za njih podijeliti svoju propagandu sa stotinama milijuna ljudi na Facebooku, Twitteru ili YouTubeu.

Ne bi bilo pretjerano reći da bi sprečavanje potonjeg da se dogodi učinkovitom regulacijom Big Tech-a pomoglo u suštinskom suočavanju s modernim terorizmom i spriječilo ekstremiste i teroriste da dosegnu glavnu publiku.

Sve veća decentralizacija internetskog ekstremizma važno je pitanje s kojim se zakonodavci moraju suočiti, ali svatko tko ga pokrene da pokuša prikriti značaj reguliranja Big Tech-a jednostavno nema u srcu najbolji interes javnosti.

David Ibsen služi kao izvršni direktor za Projekt suzbijanja ekstremizma (CEP), koji radi na suzbijanju rastuće prijetnje ekstremističke ideologije, posebno izlažući zlostavljanju ekstremista financijskim, poslovnim i komunikacijskim mrežama. CEP koristi najnovije komunikacijske i tehnološke alate kako bi identificirao i suprotstavio se ekstremističkoj ideologiji i zapošljavanju na mreži.

Europsko upravljanje zračnim prostorom trebalo bi prilagoditi kako bi se optimizirale rute letova, smanjila kašnjenja leta i smanjile emisije CO2, rekao je Odbor za promet i turizam, Tran.

Pregovarački mandat o reformi pravila Jedinstvenog europskog neba, koji je u četvrtak usvojio Odbor za promet i turizam sa 39 glasova za, sedam i dva suzdržana, predlaže načine modernizacije upravljanja europskim zračnim prostorom kako bi se smanjila kašnjenja leta, optimizirale rute leta , smanjiti troškove i emisije CO2 u zrakoplovnom sektoru.

Pojednostaviti upravljanje europskim zračnim prostorom

Odbor za promet Članovi Europskog parlamenta žele smanjiti fragmentaciju u upravljanju europskim zračnim prostorom i optimizirati rute letova, tj. Imati više izravnih letova. Podržavaju usmjeravanje europskog sustava upravljanja zračnim prostorom uspostavljanjem neovisnih nacionalnih nadzornih tijela (NSA), odgovornih za izdavanje pružatelja usluga u zračnoj plovidbi i operatora zračnih luka s ekonomskim dozvolama za rad, kao i provedbu planova učinka upravljanja zračnim prostorom, koji će biti postavljeni novom Tijelo za ocjenu učinka, koje djeluje pod pokroviteljstvom EU agencije za sigurnosno zrakoplovstvo (EASA).

Pravila o proširenju mandata EASA-e usvojena su s 38 glasova za, 7 i 3 suzdržana. Odbor je također glasao za davanje mandata za početak međuinstitucionalnih razgovora sa 41 glasom za, 5 suzdržanih i 2 suzdržana.

Zeleniji letovi

Zastupnici u Odboru za promet i turizam ističu da bi Jedinstveno europsko nebo trebalo slijediti Zeleni dogovor i doprinijeti cilju klimatske neutralnosti s smanjenjem emisija koje utječu na klimu do 10%

Komisija će usvojiti ciljeve uspješnosti EU-a u pogledu kapaciteta, troškovne učinkovitosti, klimatskih promjena i zaštite okoliša za usluge zračne plovidbe, kažu europarlamentarci. Također sugeriraju da bi ih naknade koje se naplaćuju korisnicima zračnog prostora (zrakoplovne tvrtke ili operateri privatnih zrakoplova) za pružanje usluga u zračnoj plovidbi trebale potaknuti da budu ekološki prihvatljiviji, na primjer, promicanjem alternativnih tehnologija čistog pogona.

Otvorite tržište

Kako europarlamentarci žele veću konkurenciju između kontrolora zračnog prometa, predlažu da jedna ili skupina država članica odaberu pružatelje usluga u zračnom prometu putem konkurentskog natječaja, osim ako bi to rezultiralo troškovnom neučinkovitošću, operativnim, klimatskim ili ekološkim gubitkom ili inferiorno radni uvjeti. Ista bi logika vrijedila i za odabir drugih usluga u zračnoj plovidbi, poput komunikacijskih, meteoroloških ili zrakoplovnih informacijskih službi.

Citati izvjestitelja

Izvjestitelj EP Marian-Jean Marinescu (EPP, RO) rekao je: „Trenutna europska arhitektura zračnog prostora izgrađena je prema nacionalnim granicama. Ovaj zrakoplovni nacionalizam znači duže letove, više kašnjenja, dodatne troškove za putnike, veće emisije i veće zagađenje. Doista jedinstvenim europskim nebom i jedinstvenim europskim sustavom upravljanja zrakom stvorili bismo novu arhitekturu zračnog prostora koja se ne temelji na granicama, već na učinkovitosti. Nažalost, stajalište koje je Vijeće nedavno usvojilo temelji se na nacionalnoj zabrinutosti. Stoga apeliramo na države članice da lete visoko, kako bismo napokon mogli riješiti probleme troškova, usitnjenosti i emisija koje muče europsko zrakoplovstvo ”.

Izvjestitelj za pravila EASA-e, Bogusław Liberadzki (S&D, PL), dodao je: „Čvrsto vjerujemo da bi Jedinstveno europsko nebo trebalo brzo provesti kako bi se donijele zajedničke europske norme i postupci između država članica. Nakon krize COVID-19, spremni smo povećati ekonomsku i ekološku učinkovitost u europskom zrakoplovstvu. "

Sljedeći koraci

Ovo glasanje o pravilima Jedinstvenog europskog neba predstavlja ažuriranje pregovaračke pozicije Parlamenta usvojenu još 2014. godine i stoga ponovno potvrđuje spremnost zastupnika u Europskom parlamentu da uskoro započnu međuinstitucionalne razgovore sa Vijećem EU-a. Očekuje se da će pregovori o pravilima EU agencije za zrakoplovnu sigurnost (EASA) započeti paralelno, nakon što se rezultat glasanja u odboru objavi na plenarnoj sjednici, moguće tijekom zasjedanja drugog lipnja ili srpnja.

Više informacija

• Spis postupka o SES-u 
• Procedura o pravilima EASA-e 
• Brifing EP istraživačke službe o paketu Jedinstveno europsko nebo 2+ (2020. prosinac) 
• Odbor za promet i turizam 

DigitalEurope, vodeće trgovačko udruženje koje predstavlja digitalno transformirane industrije u Europi i koje ima dugački popis korporacija, uključujući Facebook, poziva na reviziju Opće uredbe o zaštiti podataka (GDPR). Nova studija koju je naručio lobi pokazuje da će političke odluke o međunarodnom prijenosu podataka sada imati značajne učinke na rast i radna mjesta u cijelom europskom gospodarstvu do 2030., utječući na ciljeve europskog digitalnog desetljeća. Sveukupno, Europa bi mogla biti na stanju za 2 bilijuna eura do kraja Digitalnog desetljeća ako preokrenemo trenutne trendove i iskoristimo snagu međunarodnog prijenosa podataka. To je otprilike veličina cijelog talijanskog gospodarstva bilo koje godine. Većinu boli u našem negativnom scenariju nanijeli bismo sebi (oko 60%). Učinci vlastite politike EU-a na prijenos podataka, prema GDPR-u i kao dio strategije podataka, nadmašuju učinak restriktivnih mjera koje su poduzeli naši glavni trgovinski partneri. Svi sektori i veličine gospodarstva utječu na sve države članice. Podaci ovisni o sektorima čine oko polovice BDP-a EU-a. Što se tiče izvoza, proizvodnju će vjerojatno najviše pogoditi ograničenja u protoku podataka. Ovo je sektor u kojem MSP čine četvrtinu cjelokupnog izvoza. "Europa je na raskrižju. Ona može ili postaviti pravi okvir za Digitalno desetljeće sada i olakšati međunarodne tokove podataka koji su vitalni za njegov gospodarski uspjeh, ili može polako slijediti svoj trenutni trend i krenuti prema protekcionizmu podataka. da bismo do 2. mogli propustiti rast u vrijednosti od oko 2030 bilijuna eura, iste veličine kao i talijansko gospodarstvo. Rast digitalne ekonomije i uspjeh europskih tvrtki ovisi o mogućnosti prijenosa podataka. To je posebno tako kada primijetimo da se već 2024. godine očekuje 85 posto rasta svjetskog BDP-a izvan EU-a. Pozivamo kreatore politike da koriste mehanizme prijenosa podataka GDPR-a kako je i bilo predviđeno, naime da olakšaju - a ne da ometaju - međunarodne podatke protoka i raditi na postizanju sporazuma zasnovan na pravilima o protoku podataka u WTO-u. " Cecilia Bonefeld-Dahl Generalni direktor DIGITALEUROPE Pročitajte cijelo izvješće ovdje Preporuke za politike

EU bi trebala: Podržati održivost mehanizama prijenosa GDPR-a, na primjer: standardne ugovorne klauzule, odluke o adekvatnosti Zaštitite međunarodni prijenos podataka u strategiji podataka Dajte prioritet osiguranju dogovora o protoku podataka u sklopu pregovora o e-trgovini WTO-a

Ključni nalazi

U našem negativnom scenariju, koji odražava naš trenutni put, Europa bi mogla propustiti: 1.3 trilijuna eura dodatnog rasta do 2030. godine, ekvivalent veličini španjolskog gospodarstva; 116 milijardi eura izvoza godišnje, ekvivalent švedskom izvozu izvan EU-a ili deset najmanjih zemalja EU-a zajedno; i 3 milijuna radnih mjesta. U našem optimističnom scenariju, EU će dobiti: 720 milijardi eura dodatnog rasta do 2030. ili 0.6 posto BDP-a godišnje; 60 milijardi eura izvoza godišnje, više od polovice dolazi iz proizvodnje; i Poslovi 700,000, od kojih su mnogi visokostručni. Razlika između ova dva scenarija je bilijuna € 2 u smislu BDP-a za gospodarstvo EU do kraja Digitalnog desetljeća. Sektor koji najviše gubi je proizvodnja, koji trpi gubitak 60 milijardi eura izvoza. Razmjerno tome, mediji, kultura, financije, ICT i većina poslovnih usluga, poput savjetovanja, najviše će izgubiti - oko 10 posto svog izvoza. Međutim, ti isti sektori su oni koji će dobiti najviše bismo li uspjeli promijeniti svoj trenutni smjer. A većina (oko 60 posto) izvoznih gubitaka EU-a u negativnom scenariju dolaze iz povećanja vlastitih ograničenja a ne iz djelovanja trećih zemalja. Zahtjevi za lokalizacijom podataka također bi mogli naštetiti sektorima koji ne sudjeluju u velikoj mjeri u međunarodnoj trgovini, poput zdravstva. Do četvrtine ulaza u pružanje zdravstvene zaštite sastoje se od proizvoda i usluga koji se oslanjaju na podatke. U glavnim pogođenim sektorima mala i srednja poduzeća čine oko trećine (prerađivačka industrija) i dvije trećine (usluge poput financija ili kulture) prometa. EIzvoz proizvodnih malih i srednjih poduzeća u EU vrijedan je oko 280 milijardi eura. U negativnom scenariju izvoz iz malih i srednjih poduzeća iz EU-a pao bi za 14 milijardi eura, dok bi se u scenariju rasta povećao za 8 eura Prijenos podataka vrijedit će najmanje 3 bilijuna eura za gospodarstvo EU-a do 2030. godine. Ovo je konzervativna procjena jer je fokus modela međunarodna trgovina. Ograničenja unutarnjih tokova podataka, npr. Na međunarodnoj razini unutar iste tvrtke, znače da je ta brojka vjerojatno puno veća.

Više informacija o studiji

Studija promatra dva realna scenarija, usko usklađena s trenutnim političkim raspravama. Prvi, 'negativni' scenarij (koji se u cijeloj studiji naziva 'scenarij izazova') uzima u obzir trenutne restriktivne interpretacije Schrems II presuda Suda EU, kojom se mehanizmi prijenosa podataka prema GDPR-u uglavnom čine neupotrebljivima. Također uzima u obzir strategiju podataka EU koja postavlja ograničenja na prijenos neosobnih podataka u inozemstvo. Dalje, razmatra situaciju u kojoj glavni trgovinski partneri pooštravaju ograničenja u protoku podataka, uključujući lokalizaciju podataka. Studija identificira sektore u EU-u koji se u velikoj mjeri oslanjaju na podatke i izračunava učinak ograničenja prekograničnih transfera na gospodarstvo EU-a do 2030. Ovi digitalizirani sektori u raznim industrijama i poslovnim veličinama, uključujući veliki udio MSP čine pola BDP-a EU-a.

Pročitajte cijelo izvješće ovdje